ОПРЕДЕЛЕНИЕ «1» апреля 2011 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Зубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Вега» о взыскании задолженности по договору целевого займа, установил: Исаева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО фирме «Вега» о взыскании задолженности по договору целевого займа, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ году между ней и ООО фирмой «Вега» был заключен договор целевого займа в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой – <данные изъяты> годовых, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Она (истица) передала денежные средства посредством их внесения в АК Сберегательный банк РФ в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока возврата ответчик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от сторон: представителя истицы Исаевой <данные изъяты>. – Смирнова <данные изъяты> (по доверенности от <данные изъяты>), представителя ответчика ООО фирма «Вега» Ивлиева <данные изъяты>. (по доверенности от <данные изъяты>) поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные представителем истицы Смирновым <данные изъяты> представителем ответчика Ивлиевым <данные изъяты> в соответствии с которыми: 1. ООО фирма «Вега» возвращает заем в сумме <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, а именно: 1.1. В течение 5 дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения ООО фирма «Вега» передаёт в собственность Исаевой <данные изъяты> в счёт погашения займа следующее имущество: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИТОГО: на сумму <данные изъяты> руб. 1.2. В срок до <данные изъяты> ООО фирма «Вега» уплачивает Исаевой <данные изъяты> рублей 1.3. В срок до <данные изъяты> ООО фирма «Вега» уплачивает Исаевой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 2. Оплата указанных в пункте 1 сумм производится любым не запрещённым законом способом (перечислением на счёт истицы, выдачей наличных в кассе ответчика с оформлением расходного ордера и т.п.). 3. Истица полностью отказывается от заявленных требований. 4. Судебные расходы сторон распределяются следующим образом: Ответчик в установленном порядке уплачивает госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска, <данные изъяты> остаётся за истицей и не перераспределяется. В представленном в суд в письменном виде мировом соглашении сторонами указано, что им известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истицы Исаевой Н.А. – Смирнову А.Ю., представителю ответчика ООО фирмы «Вега» - Ивлиеву С.А. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Исаевой <данные изъяты> в лице представителя Смирнова <данные изъяты> (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и обществом с ограниченной ответственностью фирмой «Вега» в лице представителя Ивлиева <данные изъяты> (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого: 1. ООО фирма «Вега» возвращает заем в сумме <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, а именно: 1.1. В течение 5 дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения ООО фирма «Вега» передаёт Исаевой <данные изъяты> в счёт погашения займа следующее имущество: 1. Автобус <данные изъяты> 2. Автомобиль <данные изъяты> 3. Автомобиль <данные изъяты> 4. Автомобиль <данные изъяты> 5. Трактор <данные изъяты> 6. Специальное транспортное средство <данные изъяты> 7. Автомобиль <данные изъяты> 8. Микроавтобус <данные изъяты> ИТОГО: на сумму <данные изъяты> руб. 1.2. В срок до <данные изъяты> ООО фирма «Вега» выплачивает <данные изъяты>) рублей 1.3. В срок до <данные изъяты> ООО фирма «Вега» выплачивает Исаевой <данные изъяты>) рублей 2. Оплата указанных в пункте 1 сумм производится любым не запрещённым законом способом (перечислением на счёт Исаевой <данные изъяты> выдачей наличных в кассе ООО фирма «Вега» с оформлением расходного ордера и т.п.). 3. Исаева <данные изъяты> полностью отказывается от заявленных требований. 4. Государственная пошлина, уплаченная Исаевой <данные изъяты> при подаче иска, в сумме <данные изъяты> не перераспределяется. 5. Взыскать с ООО фирмы «Вега» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В случае неисполнения ООО фирмой «Вега» обязательств, предусмотренных мировым соглашением, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по письменному ходатайству Исаевой <данные изъяты>. Производство по делу по иску Исаевой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Вега» о взыскании задолженности по договору целевого займа прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а