О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 апреля 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., с участием старшего помощника прокурора Козлова А.А., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО «Акцизная торговля» о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачными изделиями, прекращении продажи табачных изделий, у с т а н о в и л : Прокурор Кинель-Черкасского района обратился в суд с названным выше иском к Обособленному подразделению ООО «Акцизная торговля» о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачными изделиями, прекращении продажи табачных изделий, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что районной прокуратурой совместно с сотрудниками ОВД по муниципальному району Кинель-Черкасский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ответчиком требований федерального законодательства, регулирующего продажу табачных изделий. Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства и детства. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних. Прокурор указывает, что согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее ста метров от границ территории образовательных организаций. Проведенной проверкой было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Акцизная торговля», зарегистрированном в Межрайонной инспекции ФНС №, в 56 метрах от здания муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад <данные изъяты>» общеразвивающегося вида муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области (корпус №) осуществляется розничная реализация табачных изделий в ассортименте, чем нарушаются требования упомянутого выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просил признать незаконной деятельность ООО «Акцизная торговля» по розничной продаже табачных изделий в обособленном подразделении ООО «Акцизная торговля» (магазин «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, обязать ответчика прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине, расположенном по указанному выше адресу. По делу постановлено решение, которое отменено судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, осуществляющий полномочия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, то есть по месту регистрации ответчика, его постановке на учет в налоговом органе. Старший помощник прокурора Кинель-Черкасского района Козлов А.А. заявил ходатайство об исключении из субъектного состава ответчиков Обособленного подразделения ООО «Акцизная торговля», просил оставить соответчиком юридическое лицо – ООО «Акцизная торговля», не возражал о передаче дела в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности, считает ходатайство обоснованным. Представитель третьего лица – Министерства образования и науки Самарской области, а также представитель соистца – МДОУ Кинель-Черкасский детский сад «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило предъявления иска и указывает, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации является её юридический адрес, указанный в учредительных документах. В соответствии с учредительными документами местом регистрации и нахождение юридического лица ООО «Акцизная торговля» является Волжский район г. Самары. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд г. Самары, а Кинель-Черкасскому районному суду дело неподсудно, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Передать гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ООО «Акцизная торговля» о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачными изделиями, прекращении продажи табачных изделий для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>