Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «5» мая 2011 года с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кульчихина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «РосСтройТорг» о взыскании задолженности по договору займа, установил: Кульчихин Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «РосСтройТорг» о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ он передал ООО «РосСтройТорг» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Указанная денежная сумма была передана по акту приема-передачи директору ООО «РосСтройТорг». Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа (п. 3.1., п. 3.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени заем ответчиком истцу не возвращен. Задолженность ООО «РосСтройТорг» по договору состоит: из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик на момент подачи иска в суд возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел. В соответствии с п. 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по исполнению договора подлежат рассмотрению в суде по месту жительства займодавца. Истец просил взыскать с ООО «РосСтройТорг» в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истец Кульчихин Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточнил исковые требования, подтвердил содержание искового заявления, отказался от взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ООО «РосСтройТорг» в пользу Кульчихина Ю.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, и взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально взыскиваемой сумме. Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования Кульчихина Ю.В. признала в полном объеме, не возражала против взыскания с ООО «РосСтройТорг» в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истцом в подтверждение исковых требований суду представлены договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств по договору займа. Суд принимает признание иска представителем ответчика о взыскании с ООО «РосСтройТорг» в пользу истца суммы <данные изъяты> рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройТорг» в пользу Кульчихина <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосСтройТорг» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а
рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.