Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

03 мая 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.,

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО СХП «Совхоз Рабочий», Карпунину <данные изъяты> и третьему лицу ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионально филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО СХП «Совхоз Рабочий» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он предоставил ООО СХП «Совхоз Рабочий» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается распоряжением <данные изъяты> РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением ООО СХП «Совхоз Рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей со ссудного счета истца на расчетный счет ООО СХП «Совхоз Рабочий» в <данные изъяты> РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением <данные изъяты> РФ ОА «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ об открытии ссудного счета заемщику б/н, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены истцом ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет №,открытый ответчиком в <данные изъяты> региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» д/о № <адрес>.

На основании акта приема-передачи кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был передан на сопровождение в доп.офис <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> РФ ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ООО СХП «Совхоз Рабочий» был открыт ссудный счет №. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1. данного кредитного договора кредит был предоставлен заемщику на реконструкцию МТФ, находящейся по адресу: <адрес> в рамках направления «Ускоренное развитие животноводства» приоритетного национального проект «Развитие АПК».

В настоящее время в обеспечение исполнения данного кредитного договора заключены следующие договоры:

1. договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>

2.          договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>

3.          договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель - гражданин РФ Карпунин <данные изъяты>

4.          соглашение о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

5. договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

6. договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с п.1.4., п. 4.1., п.4.2. кредитного договора ООО СХП «Совхоз Рабочий» приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно.

ООО СХП «Совхоз Рабочий» производилась оплата процентов за пользование кредитом, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая сумма уплаченных ООО СХП «Совхоз Рабочий» процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными документами, приложенными к настоящему исковому заявления.

Кроме того, ответчиком - ООО СХП «Совхоз Рабочий» производилась оплата основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, в общей сумме <данные изъяты> руб.

Однако, ООО СХП «Совхоз Рабочий» не исполнены обязательства по погашению процентов за пользование кредитом за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также обязательства по погашению основного долга согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором.

Таким образом, кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Кроме того, заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п.1 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п.7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1. соглашения о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства.

Таким образом, в связи с неисполнением ООО СХП «Совхоз Рабочий» обязательств по оплате основного долга, процентов по кредиту истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств.

Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке до настоящего времени долг не погашен.

Принятые истцом меры для безакцептного списания денежных средств с расчетного счета ООО СХП «Совхоз Рабочий» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ответчика.

В целях обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель - Карпунин <данные изъяты>, в связи чем Карпунин <данные изъяты> является солидарным должником и должен быть привлечен к участию деле.

Ответственность Карпунина <данные изъяты> как поручителя - солидарного должника, в соответствии с п. 1, п.2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным между «Россельхозбанк» и Карпуниным <данные изъяты> договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. которого поручитель и должник (ООО СХП «Совхоз Рабочий») отвечают перед кредитором солидарно, в полном объеме, в том числе по возврату кредита (основного долга), процентов за пользован кредитором, комиссий и неустоек (пеней), расходов по взысканию задолженности должника.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

В соответствии с п.1. ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя Карпунина <данные изъяты> является неисполнение ООО СХП «Совхоз Рабочий» своих обязательств по возврату кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и ООО <данные изъяты> договором об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и ООО СХП «Совхоз Рабочий», в залог банку было передано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности соответственно ООО <данные изъяты> и ООО СХП «Совхоз Рабочий».

Так же, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому является ООО СХП «Совхоз Рабочий» и договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому является ООО СХП «Совхоз Рабочий».

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка залогового имущества, в ходе которой установлено наличие имущества в полном объеме, составлены акты б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Акты подписаны со стороны ООО СХП «Совхоз Рабочий», 000 <данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> и гражданина РФ Карпунина <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие <данные изъяты> и гражданина РФ Карпунина <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования имущество, принадлежащее на праве собственности ООО СХП <данные изъяты> определив общую начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца увеличил исковые требования и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Бакланова <данные изъяты> <данные изъяты> поддержала заявленные требования в полном объеме, в их обоснование дала показания, аналогичные исковому заявлению, и просила обратить взыскание на <данные изъяты> - залоговой стоимостью - <данные изъяты> руб.

Представитель ответчиков Смирнов <данные изъяты> <данные изъяты> иск не признал, считает, что он не подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО СХП «Совхоз Рабочий» введена процедура наблюдения. Поэтому все споры должны разрешаться Арбитражным судом, как того требует Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако, общую сумму долга и расчет долга он не оспаривал.

Суд, выслушав показания представителей сторон, изучив дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионально филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО СХП «Совхоз Рабочий» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ООО СХП «Совхоз Рабочий» денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей под <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> Это подтверждается распоряжением <данные изъяты> РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> распоряжением ООО СХП «Совхоз Рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей со ссудного счета истца на расчетный счет ООО СХП «Совхоз Рабочий» в <данные изъяты> РФ ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> распоряжением <данные изъяты> РФ ОА «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ об открытии ссудного счета заемщику б/н <данные изъяты> мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Денежные средства были предоставлены истцом ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет №,открытый ответчиком в Самарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» д/о № <адрес>.

На основании акта приема-передачи кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был передан на сопровождение в доп.офис <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> РФ ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ООО СХП «Совхоз Рабочий» был открыт ссудный счет №. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Для обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства с физическим лицом - Карпуниным <данные изъяты>

Согласно п.п.2.2. ст. 2 договора поручительства, «поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга других убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора» <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Субсидиарная ответственность договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и физическим лицом Карпуниным <данные изъяты> не предусмотрена.

По договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО СХП «Совхоз Рабочий», принято банком в качестве обеспечения кроме прочего, <данные изъяты>

Согласно п.7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1. соглашения о неустойке № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства <данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что заемщик ООО СХП «Совхоз Рабочий» уклоняется от исполнения условий кредитного договора, а поручитель взял на себя обязательства по погашению кредита в полном объеме, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Р е ш и л:

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Рабочий» и Карпунина <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубль <данные изъяты>

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Рабочий» и Карпунина <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по договору № от <данные изъяты>. о залоге оборудования имущество, принадлежащее на праве собственности ООО СХП «Совхоз Рабочий»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через К – Черкасский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>