ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «26» мая 2011 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., с участием заместителя прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даяновой Э.Ф., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Дьякова <данные изъяты> к администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области об обязании предоставить жилое помещение, установил: Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Дьякова <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области об обязании предоставить жилое помещение. Истец просил обязать администрацию муниципального района Кинель-Черкасский предоставить Дьякову Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение либо выделить денежные средства из расчета 33 м2 общей площади на приобретение жилого помещения. Заместитель прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даянова Э.Ф. в судебном заседании заявила об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что право Дьякова Н.Е. на предоставление ему жилья в настоящее время еще не наступило. Представитель ответчика - муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области – Коновалова Н.В. (по доверенности ДД.ММ.ГГГГ) и представитель третьего лица - МУ «Комитет по вопросам семьи, материнства и детства Кинель-Черкасского района» - ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по делу по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Дьякова <данные изъяты> к администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области об обязании предоставить жилое помещение в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а