ОПРЕДЕЛЕНИЕ «2» июня 2011 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каменских <данные изъяты> к ООО «Росна Сервис» об исполнении обязанности по пуску в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии и ООО «Технология» об обязании обучения лица по эксплуатации и обслуживанию узла учёта тепловой энергии, установил: Каменских В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росна Сервис» об исполнении обязанности по пуску в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии, указав в исковом заявлении, что он является собственником квартиры <адрес>. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальной услуги - отопления жителям многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Коммунальная услуга предоставляется в соответствии с договорами, заключёнными между ответчиком и жителями данного многоквартирного дома. В ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> проводился капитальный ремонт за счёт бюджетных средств и 5 % софинансировании капитального ремонта многоквартирного дома за счёт средств собственников жилья, проведены работы по установке общедомового узла учёта тепловой энергии. Допуск в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии в соответствии с п.7.1. Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя (Утв. Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ № №) осуществляется энергоснабжающей организацией в присутствии представителя потребителя, о чём составляется соответствующий акт. В данном пункте Правил указан исчерпывающий перечень документов, предоставляемых для допуска узла учёта тепловой энергии в эксплуатацию. Для урегулирования вопроса по пуску в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии, находящегося по адресу: <адрес>, истцом совместно с другими собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> было поручено ТСЖ «Тимашевское» представление интересов, сбор и предоставление документов в ООО «Росна Сервис». ТСЖ «Тимашевское» во исполнение поручения истца в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выполнило всё зависящее от него для исполнения обязательств по установке коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учёта тепловой энергии, а также вводу установленных приборов учёта в эксплуатацию, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно чинит препятствия для пуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии по адресу: <адрес>, и соответственно ведению учёта и оплаты полученной тепловой энергии на основании показаний узла учёта тепловой энергии. Пункт 1.8. Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя предусматривает, что при возникновении разногласий по техническим вопросам организации и ведения учёта тепловой энергии и теплоносителя их урегулирование осуществляется в судебном порядке. Истец просил обязать ответчика исполнить обязанность по пуску в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии по адресу: <адрес>. Определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена управляющая компания ООО «Технология». Истец просил обязать ООО «Технология» произвести обучение и аттестацию ответственного лица по эксплуатации и обслуживанию узла учёта тепловой энергии В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от сторон поступили изложенные в письменном виде условия мирового соглашения, подписанные истцом Каменских В.Г., представителем ответчика ООО «Росна Сервис» ФИО2, представителем ответчика ООО «Технология» ФИО3, в соответствии с которыми: 1. Ответчик ООО «Росна Сервис» исполняет обязанность по пуску в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>, с начала отопительного сезона 2011 - 2012 г.г. в соответствии с решением главы администрации Кинель-Черкасского района о начале отопительного сезона. 2. Ответчик ООО «Технология» исполняет обязанность по обучению сотрудника ООО «Технология» в учебном комбинате по правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок до ДД.ММ.ГГГГ 3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме. 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. В представленном в суд в письменном виде мировом соглашении сторонами указано, что им известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Каменских <данные изъяты> и обществом с ограниченной ответственностью «Росна Сервис» в лице представителя ФИО2, обществом с ограниченной ответственностью «Технология» в лице представителя ФИО3, по условиям которого: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Росна Сервис» исполняет обязанности по пуску в эксплуатацию узла учета тепловой энергии по адресу: <адрес>, с начала отопительного сезона 2011 - 2012 г.г. в соответствии с решением главы администрации Кинель-Черкасского района о начале отопительного сезона. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Технология» исполняет обязанность по обучению сотрудника ООО «Технология» в учебном комбинате по правилам технической эксплуатации тепловых энергоустановок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Каменских <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к ООО «Росна Сервис» и ООО «Технология» в полном объеме 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае неисполнения ООО «Росна Сервис» и ООО «Технология» обязательств, предусмотренных мировым соглашением, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по письменному ходатайству Каменских <данные изъяты>. Производство по делу по иску Каменских <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Росна Сервис» и обществу с ограниченной ответственностью «Технология» об исполнении обязанности по пуску в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии и обязании обучения лица по эксплуатации и обслуживанию узла учёта тепловой энергии прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а