ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2011 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н.,

при секретаре Зубовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ребрейкиной <данные изъяты> к Тарыхову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Ребрейкина <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Тарыхову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в суд ДД.ММ.ГГГГ не явились, сведений об уважительности причины неявки не представили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Однако стороны, в том числе истица ФИО1, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления от неё о разбирательстве дела в её отсутствие не поступало, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,суд

определил:

Иск Ребрейкиной <данные изъяты> к Тарыхову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а