о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года К –Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрынникова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Радуга К» о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что между ответчиком (покупатель) и ООО <данные изъяты> (продавец) был заключен договор купли-продажи товара на условиях предварительной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ

По накладной от ДД.ММ.ГГГГ продавцом были переданы, а покупателем приняты семена подсолнечника <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты>

За полученный товар ответчиком оплата не была произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Скрынниковым А.И. заключен договор уступки прав требования (договор цессии), в соответствии с которым, Скрынникову А.И., новому кредитору, переуступлены права требования первоначального договора по взысканию задолженности по заключенному договору купли-продажи товара на условиях предварительной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ с правами требовать сумму основного долга <данные изъяты> руб., а также право требования неустойки, предусмотренной данным договором за неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за полученный от первоначального кредитора товар.

Данной уступкой требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> (первоначальный кредитор) погасило свою задолженность

перед истцом (новым кредитором) по договору о предоставлении временной финансовой помощи (беспроцентного займа), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Скрынниковым А.И.

В порядке досудебного разрешения спора истец направил в адрес ответчика претензию о добровольном погашении суммы долга <данные изъяты> руб. в 3-х дневный срок со дня получения настоящей претензии.

В претензии указано о том, что в случае непогашения суммы долга в указанный срок, истец будет вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием долга. Указанная претензия осталась без внимания. Частью 1 статьи 307 ГК РФ установлено: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

Статья 454 ГК РФ гласит: «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму)».

В соответствии с ч.1 ст.456 ГК РФ, «Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи».

ООО <данные изъяты> полностью выполнило перед ответчиком условия договора купли-продажи семян подсолнечника <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается следующими доказательствами:

-накладной от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ по данному договору, составленному между ООО <данные изъяты> и ответчиком, согласно которому ответчик получил от ООО <данные изъяты> товар на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты
товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара
полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии
с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и
уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Просит взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Радуга-К» в свою пользу - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности от <данные изъяты>) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, в их обоснование дал показания, аналогичные исковому заявлению. Также просил взыскать в его пользу с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно <данные изъяты> однако, не сообщив суду причину своего отсутствия, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительной причине своего отсутствия.

Суд, заслушав показания представителя истца, изучив дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком (покупателем) и ООО <данные изъяты> (продавцом) был заключен договор купли-продажи товара на условиях предварительной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ

По накладной от ДД.ММ.ГГГГ продавцом были переданы, а покупателем приняты семена подсолнечника <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты>

За полученный товар ответчиком оплата не была произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Скрынниковым А.И. заключен договор уступки прав требования (договор цессии), в соответствии с которым, Скрынникову А.И., новому кредитору, переуступлены права требования первоначального договора по взысканию задолженности по заключенному договору купли-продажи товара на условиях предварительной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ с правами требовать сумму основного долга <данные изъяты> руб., а также право требования неустойки, предусмотренной данным договором за неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за полученный от первоначального кредитора товар <данные изъяты>

Данной уступкой требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агролидер Самара» (первоначальный кредитор) погасило свою задолженность перед истцом (новым кредитором) по договору о предоставлении временной финансовой помощи (беспроцентного займа), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Скрынниковым А.И. <данные изъяты>

До настоящего времени долг в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком не погашен. Допустимых достоверных доказательств, опровергающих доводы истца и его представителя, ответчик не представил.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ «по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму)».

Ч.. 1 ст.456 ГК РФ, указывает, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

ООО <данные изъяты> полностью выполнило перед ответчиком условия договора купли-продажи семян подсолнечника <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты> что подтверждается следующими доказательствами:

-накладной от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ по данному договору, составленному между ООО <данные изъяты> и ответчиком, согласно которому ответчик получил от ООО <данные изъяты> товар на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты
товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара
полностью.

Поскольку приобретенный товар - семена подсолнечника <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кг. на сумму <данные изъяты> руб., не оплачен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Радуга К» в пользу Скрынникова <данные изъяты> сумму задолженности - <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через К – Черкасский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме, стороной, не присутствующей в судебном заседании, в тот же срок с даты получение решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>