о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Маковкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на получение целевого займа в размере <данные изъяты> руб.

ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» предоставил ответчице денежные средства размере <данные изъяты> рублей, на условиях, предусмотренных договором, которые ответчица получила по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения долга – ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> ежемесячно на остаток основной суммы.

Ответчица, в нарушение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и ст.309, ст. 809 ГК РФ, свои обязательства не исполняет.

Просит взыскать с ответчицы в свою пользу - <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования частично, просил взыскать с ответчицы в пользу истца <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила <данные изъяты>

Суд, проверив дело, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, не сообщившей суду о причине своего отсутствия в соответствии с ч. 4ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив дело, заслушав показания представителя истца, находит исковые требования, заявленные представителем истца в судебном заседании, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на получение целевого займа в размере <данные изъяты> руб. ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» предоставил ответчице денежные средства размере <данные изъяты> рублей, на условиях, предусмотренных договором <данные изъяты> Предоставленные денежные средства ответчица получила по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения долга – ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> ежемесячно на остаток основной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчица от погашения долга уклонился, доказательств, опровергающих эти доводы истца, она суду не представила.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в объеме, заявленном представителем истца в судебном заседании, в сумме <данные изъяты> руб.

При подаче иска была оплачена государственная пошлина <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Маковкиной <данные изъяты> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через К – Черкасский районный суд, стороной, не присутствующей в судебном заседании, в тот же срок, с даты получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>