о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскаева <данные изъяты> к Сазоновой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчице, в обоснование требований в исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное выше недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с ответчицей Сазоновой Л.Л., было передано последней в собственность.

Ссылаясь на то, что указанное выше недвижимое имущество продавалось за <данные изъяты>, взятые на себя договорные обязательства ответчицей не исполнены, денежные средства не переданы, истец просил расторгнуть заключенный с ответчицей договор купли-продажи дома и земельного участка, признать право собственности на дом и земельный участок за ним, исключив из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированное за ответчицей право собственности.

В судебном заседании представитель ответчицы – Дёмин А.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь при этом на то, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области.

Ответчица Сазонова Л.Л. поддержала заявленное ходатайство, считает его обоснованным.

Истец Маскаев В.Л. и его представитель Толстых А.А. в удовлетворении заявленного ходатайства возражали, считают его необоснованным.

Третье лицо – Тутебаев И.Г. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц по заявленному ходатайству, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего:

Согласно ст. 220 ГПК РФ, содержащей основания для прекращения производства по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании обозревались материалы гражданского дела, рассмотренного Кинель-Черкасским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении предъявленного иска истцу было отказано.

Решение суда содержит данные о том, что в судебном заседании исследовались обстоятельства выдачи Маскаевым А.Л. доверенности на осуществление следки купли-продажи, обстоятельства её заключения, включая факт передачи денежных средств Сазоновой Л.Л. Маскаеву А.Л.

Названные выше обстоятельства были предметом судебной проверки и оценки вышестоящим судом, о чем прямо указано в определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Кинель-Черкасского районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Маскаева А.Л.- без удовлетворения.

Таким образом, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцом повторно заявлен спор, что противоречит требованиям, установленным ст. 220 ГПК РФ, следовательно, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Маскаева <данные изъяты> к Сазоновой <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>