Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» августа 2011 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н.,

при секретаре Коноваловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Каюковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа,

установил:

ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Каюковой Н.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав в исковом заявлении, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома <адрес>, в котором проживает потребитель Каюкова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» были составлены акты обследования приборов учета газа, установленных на теплицу, дом и баню по адресу: <адрес>. Данными актами зафиксировано вмешательство в работу счетного механизма № на теплицу и № - на дом и баню. Нарушена целостность заводской пломбы.

ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости безучетного использования газа на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в соответствии с нормами потребления газа населением при отсутствии прибора учета газа и ценами, установленными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с ДД.ММ.ГГГГ и постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с даты последней проверки без нарушений, но не более чем за 6 месяцев, что составляет задолженность по теплице <данные изъяты>. Задолженность по счетчику - <данные изъяты>. Всего - <данные изъяты>. Задолженность по дому и бане - <данные изъяты>. Задолженность по счетчику - <данные изъяты>. Всего-<данные изъяты>. Всего задолженность по дому, бане и теплице составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 32 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Каюковой Н.И. насчитано по норме потребления за теплицу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты установки и опломбирования нового прибора учета газа) <данные изъяты>., за дом и баню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты установки и опломбирования нового прибора учета газа) -<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Всего задолженность за безучетное потребление газа составляет - <данные изъяты>.

Каюковой Н.И. задолженность за теплицу в размере <данные изъяты> погашена добровольно, задолженность за дом и баню в размере <данные изъяты> погашена добровольно. Всего задолженность погашена добровольно в размере <данные изъяты>.

Свои договорные обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, однако Каюкова Н.И. безучетно использовала природный сетевой газ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просил взыскать с ответчицы Каюковой Н.И. в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности за безучетное потребление газа в размере <данные изъяты>., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «СВГК» Еременко О.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований, подтвердила содержание искового заявления и дополнительно пояснила, что договор на газоснабжение жилого дома, бани и теплицы, расположенных по адресу: <адрес>, заключен с Каюковой Н.И. Ответчица пользуется указанным имуществом, на её имя открыты лицевые счета, она производит оплату услуг за поставленный сетевой газ. В ДД.ММ.ГГГГ при проверке были выявлены нарушения целостности пломб на счетчике в доме и бане и на счетчике в теплице. Контролер объяснила Каюковой Н.И. о переводе оплаты за потребленный газ по нормативам. Лишь ДД.ММ.ГГГГ Каюкова Н.И. подала заявление на замену приборов учета газа, и на основании этого заявления были установлены новые счетчики. Ответчица обязана была до замены приборов учета газа производить оплату за потребленный газ по нормативам. Оплата по прибору учета газа производится с момента опломбировки. При отсутствии прибора учета газа размер оплаты рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ. При расчете берется норма потребления ежемесячного пользования, отопительный период не определяется, плата за потребленный газ осуществляется в течение всего года. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, поэтому истец уменьшает свои исковые требования и просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «СВГК» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «СВГК» Кириченко О.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, подтвердила объяснения Еременко О.И. Просила взыскать с ответчицы в пользу ООО «СВГК» задолженность за потребленный газ по нормам потребления в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины.

Ответчица Каюкова Н.И. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ у неё была проверка счетчиков, и она подала заявление в «Кинель-Черкассымежрайгаз» о замене счетчиков. Ей было понятно, что без счетчиков оплата производится по нормативам, но по её заявлению никто не приехал. В конце ДД.ММ.ГГГГ счетчики газа заменили. Собственниками жилого дома и земельного участка являются её дети. Они живут в <адрес>. Когда были проверки, то она жила в доме и пользовалась теплицей одна, производила за них оплату. По задолженности за дом и баню у неё нет возражений. Куда дела замененные счетчики, она не помнит. Пломбы на приборах она не повреждала, счетчики в ДД.ММ.ГГГГ не были заменены по вине истца, поэтому она просит в иске к ней отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N549) абонент обязан:

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 28 названных Правил предусмотрено: в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа, утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчица Каюкова Н.И. постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем её сыновьям ФИО5 и ФИО6 На земельном участке по указанному адресу, также принадлежащем сыновьям ответчицы, имеются баня и теплица, площадью <данные изъяты>

Договор на газоснабжение дома, бани и теплицы от ДД.ММ.ГГГГ заключен с Каюковой Н.И. Она пользуется указанным имуществом, производит оплату за него, на неё открыты лицевые счета.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании контролером филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» ФИО7 прибора учета газа для отопления жилого дома и бани и прибора учета газа для отопления теплицы Каюковой Н.И. обнаружены повреждения пломб, установленных заводом-изготовителем. По результатам выявленных нарушений составлены два акта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ в доме и теплице приборы учета газа заменены на новые.

Истец предъявил к ответчице требования об оплате задолженности за использованный газ на отопление теплиц согласно нормативам, утвержденным постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня проверки, когда отсутствовали нарушения, до дня составления акта об обнаружении неисправности прибора учета газа и до замены приборов учета газа – ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была с проверкой у Каюковой Н.И. по адресу: <адрес>. В ходе проверки ею были выявлены сколы и трещины на пломбе счетчика в теплице, при осмотре счетчика в доме обнаружены нарушения посадочного места пломбы. Она составила акты о повреждениях и сказала ответчице, что оплата будет производиться по нормативам. Каюкова Н.И. отказалась подписывать акты, так как была не согласна с обнаруженными нарушениями. Абонент после проверки был не вправе пользоваться счетчиками.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ контролер ФИО7 составила акт обследования на газовое оборудование по адресу: <адрес>. В результате обследования приборов учета газа были выявлены вмешательства в работу счетного механизма. Каюкова Н.И. была не согласна с нарушениями, просила приехать к ней лично и осмотреть счетчик для проверки работы контролера.

Она (ФИО8) ездила смотреть счетчики в теплице и доме по указанному адресу. На счетном механизме прибора учета газа в теплице имелась трещина, вся в грязи. На счетчике в доме были сколы в трех местах на посадочном месте и вокруг пломбы. Каюковой Н.И. было разъяснено, что счетчики нужно заменить. После проверки ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребленный газ стали производить по нормативам. В ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчицы было подано заявление на замену счетчиков, после чего была произведена их замена. В ДД.ММ.ГГГГ такое заявление ответчицей не подавалось и не регистрировалось.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

День обнаружения повреждения пломб на приборах учета газа в доме, бане и теплице Каюковой Н.И. подтверждается актами обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ФИО7 <данные изъяты>

Площадь теплицы <данные изъяты>, указанная в акте от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей Каюковой Н.И. не оспаривается.

Актами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается замена приборов учета газа в жилом доме, бане и теплице Каюковой Н.И. <данные изъяты>

Актом обследования газопроводов и газоиспользующего оборудования частного жилого дома по указанному выше адресу от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие нарушений эксплуатации газоиспользующего оборудования.

Из представленной истцом на обозрение суда книги учета заявлений населения за ДД.ММ.ГГГГ видно, что имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации заявления Каюковой Н.И. на замену счетчиков.

Представленными ответчицей паспортами на счетчики газа подтверждается дата их изготовления – ДД.ММ.ГГГГ

Истцом при расчете задолженности по оплате за использованный газ на нужды отопления обоснованно применены нормативы потребления газа и розничные цены на газ природный, реализуемый населению, установленные постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от ДД.ММ.ГГГГ №. Розничные цены на отопление теплицы составляли с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Согласно представленному суду в обоснование исковых требований расчету, составленному за вычетом частичной оплаты, задолженность по оплате за потребленный газ составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности по оплате за использованный газ на отопление дома, бани и теплицы Каюковой Н.И. обоснованно произведён в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из периода от даты последней проверки отсутствия нарушений эксплуатации газоиспользующего оборудования - ДД.ММ.ГГГГ до дня проверки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, когда обнаружены повреждения пломб, и по день ДД.ММ.ГГГГ – замены приборов учета газа.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по оплате за потреблённый сетевой газ, образовавшаяся вследствие безучетного потребления газа, составляет <данные изъяты>., и обязанность по оплате задолженности за безучетно потребленный газ должна нести Каюкова Н.И., так как пломбы на приборах учета газа были повреждены в период пользования жилым домом, баней и теплицей Каюковой Н.И. С ней был заключен договор газоснабжения. Она пользовалась жилым домом, баней и теплицей и обязана была обеспечивать сохранность приборов учета газа. Она же оплачивала расходы за потребленный газ, на неё оформлены лицевые счета.

Доводы ответчицы Каюковой Н.И. о том, что она не повреждала приборы учета газа и подала заявление о замене счетчиков газа не ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, не доверять которым у суда не имеется оснований, так как показания указанных свидетелей согласуются с материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каюковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленного газа в сумме 252963 <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>