о признании права собственности на долю квартиры



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неретиной <данные изъяты> к Неретину <данные изъяты>, Неретину <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд, указав в заявлении, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ её семье: мужу Неретину <данные изъяты>, ей, и их детям - ФИО4, Неретину <данные изъяты>, Неретину <данные изъяты> в собственность была передана квартира по адресу: <адрес>

Квартира была передана в совместную собственность. Они все проживали в данной квартире и пользовались в равной мере. Никакого соглашения между ними об определении или изменении размера долей в квартире не заключалось.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Следовательно, доля каждого из них в указанной квартире была равной 1/ 5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Неретин <данные изъяты>. Она является наследницей после его смерти и в настоящее время оформляет наследство. На момент его смерти они проживали совместно. Его дети Неретин <данные изъяты> и Неретин <данные изъяты> на наследство не претендуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4. Она является наследницей и после его смерти.

Она стала собирать необходимые документы, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как не определены доли собственников в их квартире.

Поскольку каждому из них принадлежало по 1/ 5 доле квартиры, просит признать за ней право собственности на 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица поддержала свои требования, дала аналогичные показания, дополнив, что она - единственная наследница после смерти своего сына ФИО4, других наследников после его смерти нет.

Ответчики Неретин <данные изъяты> и Неретин <данные изъяты> в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Неретиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти мужа Неретина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Неретиной <данные изъяты> право собственности на 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Неретиным <данные изъяты> право собственности 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Неретиным <данные изъяты> право собственности 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через К – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>