о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исенгазиева <данные изъяты> к Федоровой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты> и третьему лицу о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6 заключил договор купли-продажи одной второй доли целого жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В данном договоре указано, что он подлежит регистрации в Кинель- Черкасском филиале Самарской областной регистрационной палаты. Однако своевременно он этого не сделал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер и сейчас он не может зарегистрировать указанный договор в Регистрационной палате.

После заключения договора купли-продажи он вместе с семьёй переехал в данный дом, стал проживать в нём и пользоваться земельным участком.

В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь всего жилого дома, которая составляла: общая площадь - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

За время проживания в данном доме он произвел его перепланировку и реконструкцию следующим образом: сделал пристрой к дому, в котором разместил жилые комнаты и , коридор и веранду (по плану ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ). В основном строении снес перегородки, вместо комнат и (по плану ЦТИ до перепланировки) сделал одну комнату, убрал кладовки и вместо них расширил площадь жилых комнат; вместо старой кухни сделал жилую комнату , кухню сделал в другом месте (комната по плану ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ), в новой веранде сделал санузел, установил там котёл, передал систему отопления и газоснабжения.

Сейчас по результатам ЦТИ площадь дома изменилась и стала составлять: общая

площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения <адрес>, ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время ему необходимо получить правоустанавливающие документы на долю дома, узаконить её реконструкцию и перепланировку, однако во внесудебном порядке сделать этого он не может.

Разрешить данный вопрос можно только в судебном порядке.

Считает, что за ним должно быть признано право собственности на долю дома и дом может быть сохранен в реконструированном и перепланированном состоянии, так как в результате этого права и законные интересы иных граждан не нарушаются, угрозы жизни и здоровью нет.


Просит признать за ним право собственности на одну вторую долю целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. - в реконструированном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец поддержал свои требования частично, уточнив их, просил признать за ним право собственности на 1/ 2 долю целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., дал аналогичные показания.

Ответчица Федорова Н.И. в судебном заседании признала заявленные истцом в судебном заседании исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Исенгазиевым <данные изъяты> право собственности на 1/ 2 долю целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через К – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>