Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «5» сентября 2011 года с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» к Кижваткиной <данные изъяты> и Кижваткину <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа и по встречному иску Кижваткиной <данные изъяты> к ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель-Черкассы межрайгаз» о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «СВГК» «Кинель-Черкассымежрайгаз», установил: ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» обратилось в суд с иском к Кижваткиной Е.П. и Кижваткину П.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав в исковом заявлении, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого <адрес> в <адрес>, в котором проживают потребители Кижваткина Е.П. и Кижваткин П.В. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» был составлен акт обследования прибора учета газа, установленного на теплицу по адресу: <адрес>. Данным актом зафиксировано вмешательство в работу счетного механизма. Абоненту вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости безучетного использования газа на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в соответствии с нормами потребления газа населением при отсутствии прибора учета газа, утвержденными Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Администрации К-Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и с ценами, установленными Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с января 2009 г. и Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за 6 месяцев, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) что составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Кижваткиной Е.П. и Кижваткину П.В. насчитано по норме потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты установки и опломбирования нового прибора учета газа) 9 дней - <данные изъяты> руб. Всего задолженность за безучетное потребление газа составляет - <данные изъяты> руб. Свои договорные обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, однако Кижваткина Е.П. и Кижваткин П.В. безучетно использовали природный сетевой газ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать в равных долях с ответчиков Кижваткиной Е.П. В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, в дополнительном исковом заявлении указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Кижваткина Е.П. и Кижваткин П.В. являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом положений ст. 540 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, и находится с указанными лицами в договорных отношениях. Согласно «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту (п. 5.5.1). В соответствии с п. 2.12. «Правил учета газа» (утв. Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ) счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы. Согласно п. 1.7. тех же Правил ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. В соответствии с п.п. «в» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Следовательно, на ответчиках лежит обязанность по своевременному предоставлению счетчика газа для проведения государственной поверки. Согласно п. 25 вышеназванных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, если срок проведения очередной государственной поверки не наступил. В соответствии с выпиской (сертификатом) из Государственного реестра средств измерений Федерального государственного учреждения "Самарский центр стандартизации, метрологии и сертификации" (ФГУ «Самарский ЦСМ») межповерочный интервал для прибора учета газа типа <данные изъяты> составляет 10 лет. Следовательно, срок проведения очередной государственной поверки для установленного у ответчиков прибора учета наступил в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в рамках планового обхода абонентов контролером абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был составлен акт обследования прибора учета газа, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенной проверки было установлено, что истек срок действия государственной поверки прибора учета газа. В связи с чем ответчикам было указано на необходимость замены либо поверки прибора учета и расчета платы за коммунальные услуги по газоснабжению по нормативам потребления до момента замены или проведения поверки счетчика. При этом абонент Кижваткина Е.П. добровольно допустила работника истца, производящего обследование, к газовому оборудованию и установленному прибору учета. Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ был подписан абонентом Кижваткиной Е.П. без каких-либо замечаний и претензий. Ответчики в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов не предоставили установленный у них прибор учета для проведения государственной поверки в соответствующую организацию, уполномоченную осуществлять государственную поверку средства измерения. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа типа <данные изъяты> с истекшим МПИ, установленный у ответчиков, был заменен на новый прибор учета газа 2010 года выпуска, о чем составлен акт на замену (установку) прибора учета газа (с опломбированием) от ДД.ММ.ГГГГ При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Таким образом, по истечении межповерочного интервала прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, следовательно, расчеты за газ с абонентом Кижваткиной Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата установления истечения МПИ) по ДД.ММ.ГГГГ (замена прибора учета) должны производиться по нормативам потребления. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по своевременной поверке прибора учета расчет за потребленный природный газ производился истцом исходя из нормативов потребления и цен. Всего задолженность по договору газоснабжения вследствие безучетного потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, при очередном обследовании прибора учета ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение - неисправность прибора учета, а именно: вмешательство в работу счетного механизма. Данное нарушение является дополнительным обстоятельством, подтверждающим обоснованность исковых требований и основанием для расчета стоимости безучетно потребленного газа по нормативам потребления в соответствии с п. 25, 28, 32 Правил поставки газа. Истец просил взыскать с ответчиков Кижваткиной Е.П. и Кижваткина П.В. в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности вследствие безучетного потребления газа в размере <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица Кижваткина Е.П. предъявила ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» встречный иск о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «СВГК» «Кинель-Черкассымежрайгаз», указав в исковом заявлении, что исковые требования ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» она не признает. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником газовой службы была проведена проверка с указанием заменить счетное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в ООО «СВГК» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» о необходимости заменить счетчик. Однако ООО «СВГК» своей обязанности не исполнило, на заявку не отреагировало, счетчик ей не заменили ни в течение 5 рабочих дней, ни позднее. До ДД.ММ.ГГГГ работники газовой службы вообще не появлялись и счетчик ей не поменяли. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «СВГК» ведущий инженер ФИО4 и инженер ФИО5 провели проверку в её доме по <адрес>, в <адрес>. Работники ООО «СВГК» вместе с участковым вошли без разрешения в её теплицу, в присутствии дочери сорвали в теплице счетное оборудование. Её (Кижваткиной Е.П.) дома не было. В нарушение п.2.3. Договора и п.22 Постановления № истец ООО «СВГК» не сообщил о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, не согласовал с ней день и время ее проведения и провел ее без участия абонента либо его полномочного представителя. В ходе этой проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «СВГК» был составлен акт обследования прибора учета газа, установленного на теплицу по адресу: <адрес>, которым было зафиксировано вмешательство в работу счетного механизма. При этом в акте не указано, в чем было вмешательство в работу счетного механизма, и не указано, что был срыв пломб. Составленный работниками ООО «СВГК» акт о вмешательстве в счетное оборудование от ДД.ММ.ГГГГ Кижваткина Е.П. считает незаконным, действия самих работников ООО «СВГК» неправомерными. Указанный акт ни ею, как фактическим потребителем газа в теплицу в жилом <адрес>, ни Кижваткиным П.В. не подписывался, с данным актом она не согласна. В работу счетного механизма она не вмешивалась, показания счетчика, зафиксированные самими работниками СВГК в акте от ДД.ММ.ГГГГ, показывают, что счетчик работал исправно. Кижваткина Е.П. считает незаконным составление акта и вынесение предписания об устранении нарушений лицу, которое не является ни стороной договора поставки, ни фактическим потребителем по договору, поэтому не может отвечать по договорным обязательствам, не имело полномочий от стороны договора действовать в ее интересах. В настоящее время на основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ ООО СВГК филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» взыскивает с неё в судебном порядке сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, когда газом она вообще не пользовалась. Нормативы потребления газа, установленные Постановлением Правительства №, на которые ссылается СВГК филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз», применяются в случае потребления газа. Ответчица Кижваткина Е.П. просила признать незаконными действия сотрудников филиала СВГК «Кинель-Черкассымежрайгаз» по проведению проверки ДД.ММ.ГГГГ теплицы в жилом <адрес> в <адрес> и признать недействительным составленный в ходе проведения проверки акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ООО «СВГК» Еременко О.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, подтвердила содержание искового заявления, письменных объяснений, приобщенных к материалам дела, встречные исковые требования Кижваткиной Е.П. не признала и дополнительно пояснила, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома и теплицы, расположенных по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики. На ответчиках – собственниках жилых помещений лежит обязанность по своевременному предоставлению счетчиков газа для проведения поверки. Теплица является вспомогательным помещением к жилому дому. Согласно Постановлению Правительства № индивидуальное домовладение – это жилой дом и надворные постройки, в том числе теплица, расположенная на общем с жилым домом земельном участке. При нарушении срока проведения госповерки определение объема потребленного газа не может осуществляться по приборам учета газа со дня выявления нарушения срока до установки нового прибора учета газа с опломбировкой, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки было установлено, что прибор учета газа в теплице ответчиков с истекшим сроком госповерки не исправен. Отношения, связанные с установкой или заменой счетчика, регулируются отдельным договором, к нему не относится пятидневный срок исполнения заявок, предусмотренный п. 22 Постановления №. Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен законно, подтверждает факт неисправности прибора учета газа. Абонент, если не согласен с актом, должен представить заключение экспертизы, опровергающее нарушения, указанные в акте. Оплата коммунальных услуг по нормативам потребления производится без учета отопительного сезона, ежемесячно. Абонент имеет возможность круглогодично использовать газ в необходимых ему объемах. Определяя объем потребленного газа по норме, поставщик не имеет возможности фактически определить действительный объем потребленного газа, поэтому жилищным законодательством РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии прибора учета предусмотрено использовать нормативы потребления, которые абонент обязан оплачивать также независимо от фактического его потребления. Оплата газа в зависимости от отопительного сезона, установленного абонентом самостоятельно, законом не предусмотрена. Оплата разбивается помесячно на весь год. Уведомление о проверке не обязательно. Если абонент предупрежден о проверке уведомлением и не впустил для проверки контролеров, то в этом случае составляется акт по недопуску. Просит взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «СВГК» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В удовлетворении встречного иска Кижваткиной Е.П. к ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «СВГК» «Кинель-Черкассымежрайгаз» по проведению проверки ДД.ММ.ГГГГ теплицы при жилом доме по адресу: <адрес>, и признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в ходе проверки, отказать. Представитель истца ООО «СВГК» Кириченко О.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, подтвердила объяснения Еременко О.И. Просила в удовлетворении встречного иска Кижваткиной Е.П. к ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» отказать Ответчица Кижваткина Е.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель ответчицы Михляева А.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иск ООО «СВГК» признала частично, поддержала встречные исковые требования Кижваткиной Е.П., подтвердила её письменные возражения, дала объяснения, аналогичные содержанию встречного искового заявления, и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой было установлено, что истек межповерочный период прибора учета газа в теплице ответчицы. Теплица в это время не топилась, была разобрана. Кижваткина Е.П. подала заявление ДД.ММ.ГГГГ о замене счетчика. Ей не объяснили, какой счетчик надо купить. Когда пришел слесарь, то он не смог установить новый счетчик, так как он не соответствовал старому счетчику. До марта 2010 года газовая служба филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» не заменила счетчик, ответчица затопила теплицу. Она считала, что оплата производится по нормативам, но не за тот период, за который произвел расчет истец, а за фактическое потребление газа с ДД.ММ.ГГГГ. Вмешательства в работу счетного механизма не было. Про проверку ДД.ММ.ГГГГ ответчица не знала, при составлении акта не участвовала и уведомление о проверке не получала. Отопление в теплице имеет сезонный характер. По её расчету она должна уплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. Просит в иске ООО «СВГК» отказать. Встречные исковые требования Кижваткиной Е.П. к ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «СВГК» «Кинель-Черкассымежрайгаз» по проведению проверки ДД.ММ.ГГГГ теплицы при жилом доме по адресу: <адрес>, и признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в ходе проверки, удовлетворить. Ответчик Кижваткин П.В. в судебном заседании исковые требования ООО «СВГК» в отношении себя не признал и пояснил, что у него брак с Кижваткиной Е.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а фактически он по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В акте от ДД.ММ.ГГГГ он указан потребителем, но по указанному адресу не жил, при проверке не участвовал. В настоящее время он не собственник квартиры. Теплицей он не пользуется, к оплате за газ отношения не имеет, ответчиком по делу он не может быть. Просит в иске ООО «СВГК» к нему отказать. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает иск ООО «СВГК» подлежащим удовлетворению, а встречный иск Кижваткиной Е.П. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые являются обязательными при заключении и исполнении договоров газоснабжения. Согласно п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N549) абонент обязан: ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Согласно подп. «в» п.25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведений, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федераций, не наступил. Пунктом 28 названных Правил предусмотрено: в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Согласно п. 32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа, утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кижваткина Е.П., Кижваткин П.В. и ФИО9 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кижваткин П.В. и Кижваткина Е.П. состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Договор на газоснабжение дома оформлен на Кижваткина П.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают раздельно: Кижваткин П.В. - в <адрес>, Кижваткина Е.П. – по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке имеется теплица общей площадью <данные изъяты> с прибором учета газа. Кижваткина Е.П. одна пользуется теплицей. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании контролером филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» прибора учета газа, используемого для отопления теплицы Кижваткиной Е.П., было установлено, что истек срок действия государственной поверки прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании контролерами филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» прибора учета газа, используемого в теплице Кижваткиной Е.П., установлено вмешательство в работу счетного механизма. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа типа <данные изъяты> с истекшим МПП, установленный в теплице, был заменен на новый прибор учета газа ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о чем составлен акт на замену (установку) прибора учета газа (с опломбированием) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истец предъявил к ответчикам требования об оплате задолженности за использованный газ на отопление теплицы согласно нормативам и ценам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня проверки, когда истек срок действия государственной поверки прибора учета газа, до дня замены прибора учета газа – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей. Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила истечение поверочного периода счетчика на день проверки в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО11, ФИО5, ФИО12 в судебном заседании подтвердили неисправность счетчика на день проверки ДД.ММ.ГГГГ. День обнаружения истечения межповерочного интервала на приборе учета газа в теплице Кижваткиной Е.П. подтверждается актом обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным и не оспариваемым ответчицей. <данные изъяты> Общая площадь теплицы <данные изъяты>, указанная в акте от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей Кижваткиной Е.П. не оспаривается. <данные изъяты> Истцом при расчете задолженности по оплате за использованный газ на нужды отопления обоснованно применены нормативы потребления газа и розничные цены на газ природный, реализуемый населению, установленные постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от ДД.ММ.ГГГГ №. Розничные цены на отопление теплицы составляли на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 77,15 руб./м2, с ДД.ММ.ГГГГ - 80,26 руб./ м2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91,06 руб./ м2, с ДД.ММ.ГГГГ - 96,98 руб./ м2 (в месяц). Действующие нормативы потребления газа не противоречат законодательству РФ, имеют правовое значение и применимы на территории муниципального образования. Согласно представленному суду в обоснование исковых требований расчету задолженность по оплате за потребленный сетевой газ, образовавшаяся вследствие безучетного потребления газа, составляет <данные изъяты> Суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате задолженности за безучетно потребленный газ необходимо возложить на ответчицу Кижваткину Е.П., поскольку она не отрицает, что является собственницей теплицы. В судебном заседании установлено, что окончание межповерочного интервала прибора учета газа было обнаружено в период использования теплицы Кижваткиной Е.П., хотя договор газоснабжения заключен с Кижваткиным П.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). С ДД.ММ.ГГГГ ответчица одна пользовалась теплицей и обязана была обеспечивать предоставление на поверку и сохранность прибора учета газа и пломб. Она оплачивала расходы за потребленный газ, на неё оформлен лицевой счет. Ответчики живут раздельно с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведут, доход с теплицы имеет только Кижваткина Е.П. Брак между ними расторгнут, раздел имущества не производился. Согласно п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общий долг может быть результатом совместного причинения вреда супругами другим лицам. Судом установлено, что задолженность за потребленный газ образовалась не в результате совместного пользования имуществом супругами, а в связи с использованием имущества для личных нужд Кижваткиной Е.П. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ответчицы и ответчика. Их объяснения в судебном заседании ничем не опровергнуты. По вышеуказанным основаниям требование истца о взыскании с Кижваткина П.В. задолженности по оплате за потреблённый сетевой газ, образовавшейся вследствие безучетного потребления газа, не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным всю сумму задолженности взыскать с ответчицы Кижваткиной Е.П. Обязанность своевременно проверять прибор учета газа действующим законодательством возложена на абонента, и в силу закона при истечении установленного для счетчика межповерочного интервала газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления. Начисления за поставленный газ при истечении срока госповерки прибора учета должны производиться по нормативам потребления с момента окончания срока поверки прибора до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу. Ссылка ответчицы на п.п. «ж» п.22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которой поставщик обязан обеспечить выполнение заявки в течение 5 рабочих дней со дня обращения абонента, не состоятельна, поскольку пункт 22 указанных Правил не содержит обязанности поставщика газа обеспечивать выполнение работы по установке и замене прибора учета газа по заявлению абонента в течение 5 рабочих дней. Действующим законодательством РФ не предусмотрен какой-либо нормативный срок исполнения обязанности поставщика газа обеспечивать выполнение работы по установке и замене прибора учета газа. Доводы ответчика Кижваткиной Е.П. и её представителя о том, что при расчете задолженности объём потребляемого газа должен определяться в соответствии с нормативами за период с начала фактического потребления газа, которым они считают ДД.ММ.ГГГГ, и до установки нового прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на неправильном толковании вышеназванных нормативных актов, регулирующих порядок расчета оплаты газа по нормативам. Свидетели ФИО9, ФИО13, ФИО14 в судебном заседании пояснили, что теплицы не отапливаются с сентября по февраль. Однако показания указанных свидетелей не принимаются судом во внимание, поскольку расчет по нормативам не предусматривает отопительный период. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по оплате за использованный газ на отопление теплицы Кижваткиной Е.П. обоснованно произведён в соответствии с нормативами потребления газа исходя из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда произведена замена прибора учета газа. Встречный иск Кижваткиной Е.П. не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждение доводы Кижваткиной Е.П. и её представителя о незаконности действий сотрудников ООО «СВГК» по проведению проверки и составлению акта от ДД.ММ.ГГГГ. Показания свидетеля ФИО9, являющейся дочерью ответчицы Кижваткиной Е.П., и, следовательно, заинтересованным в исходе дела лицом, о том, что счетный механизм в приборе учета газа повредили сотрудники газовой службы, суд признаёт недостоверными, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО5 Акт от ДД.ММ.ГГГГ был составлен с участием ФИО9 - сособственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подписан ею в присутствии участкового, что никем не оспаривается. После составления акта ответчица Кижваткина Е.П. не предъявляла претензий к ООО «СВГК» по поводу повреждения прибора учета газа его сотрудниками, а заменила прибор учета на новый ДД.ММ.ГГГГ. Действующее законодательство не содержит запрещение проведения проверки поставщиком без уведомления потребителя, поэтому отсутствие уведомления не является основанием для признания акта от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Кроме того, расчет задолженности за безучетное потребление газа произведен ООО «СВГК» в связи с окончанием межповерочного интервала прибора учета газа на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кижваткиной <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» задолженность по оплате безучетно потребленного газа в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» к Кижваткину <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа отказать. В удовлетворении встречного иска Кижваткиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «СВГК» «Кинель-Черкассымежрайгаз» по проведению проверки ДД.ММ.ГГГГ теплицы по адресу: <адрес>, и признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в ходе проверки, отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
и Кижваткина П.В. в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности за безучетное потребление газа в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.