О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколова <данные изъяты> к Открытому Акционерному Обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, возложении на ответчика обязанности предоставления полной информации по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, в лице Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток», в порядке досудебной подготовки по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что в момент предъявления иска кредитором по кредитному договору, заключенному с Соколовым А.Ю. является ОАО АКБ «РОСБАНК», право требования к которому перешло путем реорганизации КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» в форме присоединения к ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с чем, по ходатайству ответчика, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика с КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» на ОАО АКБ «РОСБАНК». К слушанию в судебном заседании гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени судебного заседания истец Соколов А.Ю. надлежащим образом был извещен, однако ни он, ни его представитель в судебное заседание не явились, по этой причине дело было отложено и назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание вновь не явились, уважительности причин своей неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Андрианов С.В., осуществляющий полномочия ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивал на рассмотрении дела по существу. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Соколова <данные изъяты> к Открытому Акционерному Обществу Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, возложении на ответчика обязанности предоставления полной информации по кредитному договору оставить без рассмотрения. Копию определения направить не явившемуся в суд истцу и разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца также вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>