Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «11» августа 2011 года с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., с участием адвоката Мязитова К.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Святкину <данные изъяты> и Святкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, установил: ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Святкину С.Л. и Святкиной И.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав в исковом заявлении, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого <адрес> в с. <адрес>, в котором проживают потребители ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был составлен акт обследования прибора учета газа в теплице по адресу: с. <адрес>. Данным актом зафиксировано вмешательство в работу счетного механизма. ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» был произведен расчет стоимости безучетного использования газа на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в соответствии с нормами потребления газа населением при отсутствии прибора учета газа и ценами, установленными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с января 2009 г., Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с даты последней проверки без нарушений (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ что составляет <данные изъяты> руб. Задолженность по счетчику - <данные изъяты> руб. Всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 32 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Святкину С.Л. и Святкиной И.А. насчитано по норме потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты отключения газоиспользующего оборудования) <данные изъяты>. Всего задолженность за безучетное потребление газа составляет <данные изъяты> руб. Ответчиками задолженность в размере <данные изъяты> руб. погашена добровольно. Свои договорные обязательства по поставке газа истец выполнил в полном объеме, однако, Святкин С.Л. и Святкина И.А. безучетно использовали природный сетевой газ, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать в равных долях с ответчиков Святкина <данные изъяты> и Святкиной <данные изъяты>, проживающих по адресу: <адрес> в пользу ООО «СВГК» сумму задолженности за безучетное потребление газа в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать в пользу ООО «СВГК» <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО «СВГК» Еременко О.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила содержание искового заявления, письменных объяснений, приобщенных к материалам дела, и пояснила, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома и теплицы по <адрес>, в котором проживают ответчики. В период брака ответчиков заключен письменный договор от ДД.ММ.ГГГГ о газоснабжении дома. ДД.ММ.ГГГГ контролерами «Кинель-Черкассымежрайгаз» была проведена проверка газового оборудования у ответчиков, и было выявлено нарушение целостности пломбы счетного механизма в теплице. ДД.ММ.ГГГГ у Святкина С.Л. проводилась проверка и никаких повреждений пломбы выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ начальником абонентского отдела был произведен расчет стоимости безучетного использования газа на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по норме потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до даты отключения газоиспользующего оборудования. Задолженность составила <данные изъяты> рубль. Требования предъявляются истцом к обоим супругам в соответствии с нормами ЖК РФ, ГК РФ и СК РФ. Постановление № не содержит срока отключения газоснабжения. Она считает, что срок отключения от газоснабжения теплицы ответчиков нарушен не был. В данном случае он составил 15 дней, это разумный срок. На момент подачи заявления Святкиным на отключение газоснабжения всего было 188 заявлений от граждан, поэтому, учитывая, что ООО «СВГК» обслуживает весь Кинель-Черкасский район, со стороны истца нарушений не было. Проверка от ДД.ММ.ГГГГ не является последней, последняя проверка считается ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлена справка сельского поселения <адрес> о том, что согласно похозяйственной книге по <адрес>, в <адрес> проживает Святкин С.Л., и ему принадлежат дом и земельный участок. Теплица находится по тому же адресу, что и домовладение Святкина С.Л. Письменного договора на газоснабжение теплицы нет. Фактически заключение договора газоснабжения происходит при присоединении к оборудованию газовой сети, это указано в ст. 540 ГК РФ. Просит взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «СВГК» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Представитель истца ООО «СВГК» Кириченко О.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила объяснения Еременко О.И. Просила взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «СВГК» задолженность за потребленный газ по нормам потребления в сумме <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины. Ответчик Святкин С.Л. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он не нарушал целостности пломбы, возможно, лед сходил с крыши и царапнул счетчик. Он не согласен с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не согласен со сроком отключения газа. Сотрудники ООО «СВГК» могли отключить газ ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ. Они должны были это сделать в течение 5 рабочих дней после подачи им заявления на отключение газа. С учетом этих обстоятельств он подтверждает представленный им письменный расчет задолженности на сумму <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ он с женой Святкиной И.А. купил дом и земельный участок в с. <адрес> Дом продавала бабушка, они ей передали деньги, договор не оформляли. Он не знает, как его указали в похозяйственной книге. Когда дом купили, они ходили с бабушкой в сельский Совет, чтобы переписали дом с неё на него. Первую теплицу он поставил в ДД.ММ.ГГГГ, а вторую - 1,5 года назад. Сажал он только в одной теплице, а другая теплица не функционировала, но газопровод в ней есть, площадь теплиц <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, когда купили дом, он жил и работал в <адрес> и там был прописан, жена с детьми жила в с. <адрес>. Когда дети окончили школу и разъехались, супруга уехала в <адрес>. С конца ДД.ММ.ГГГГ они фактически семейные отношения прекратили, брак не расторгли. С этого времени он один проживает в с. <адрес>. Супруга не имеет отношения к теплице. Доход от теплицы он с супругой не делит, так как общее хозяйство они не ведут. Оплату за дом, надворные постройки, теплицу производил он. ДД.ММ.ГГГГ замечаний со стороны газовиков при очередной проверке не было. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт, он его подписал, в акте указана причина его составления - царапина на черной пломбе счетчика в теплице. Контролер показал царапину, и затем он (Святкин) подписал акт. Свою подпись в акте он не оспаривает. После ДД.ММ.ГГГГ он продолжал пользоваться газом. ДД.ММ.ГГГГ газовики сказали, чтобы писал заявление на замену счетчика или на отключение газа. Он написал заявление ДД.ММ.ГГГГ на отключение газа. Тогда же ему сказали, какая у него задолженность. Затем теплицу отапливал дровами до ДД.ММ.ГГГГ. Теплица <данные изъяты> м не функционировала. Он на законных основаниях провёл газ в теплицы, пользовался ими один, не согласен, что Святкина И.А. привлечена ответчицей по делу. Теплица, которая не топилась, была накрыта пленкой на момент составления акта ДД.ММ.ГГГГ. Газовый счетчик у него один на две теплицы. Письменный договор на теплицу не заключался. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Ответчица Святкина И.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживает. Брак они с ответчиком не расторгли, но фактически брачные отношения не поддерживают. Теплицей она не пользуется, они не ведут общее хозяйство, бюджет у них разный, прибылью с теплицы Святкин с ней не делится, они расстались из-за размолвки. Она узнала о задолженности из документов, присланных из суда. Договор на поставку газа она заключала только на дом. Лицевой счет по оплате газа был на её имя, потом Святкин переписал все на себя, она к его долгам не имеет отношения. Первая теплица <данные изъяты> м была построена при ней, а вторую теплицу Святкин построил без неё. Раздела имущества у них не было. Она не претендует на имущество Святкина, его долги не признаёт. Просит в иске к ней отказать. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N549) абонент обязан: ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Пунктом 28 названных Правил предусмотрено: в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Согласно п. 32 указанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа, утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено и из материалов дела следует, что Святкин С.Л. и Святкина И.А. состоят в браке. В ДД.ММ.ГГГГ они купили дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Договор на газоснабжение дома от ДД.ММ.ГГГГ заключен со Святкиной И.А. С ДД.ММ.ГГГГ супруги проживают раздельно: Святкин С.Л. - в <адрес>, Святкина И.А. – в <адрес>. На указанном земельном участке имеются две теплицы общей площадью <данные изъяты> кв.м. с одним прибором учета газа. Святкин С.Л. один пользуется теплицами. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании контролерами филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» прибора учета газа, используемого в теплицах Святкина С.Л., обнаружено нарушение пломбы, установленной заводом-изготовителем. По результатам выявленного нарушения составлен акт, который Святкиным С.Л. подписан. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у потребителя Святкина С.В. отключено газоиспользующее оборудование. Истец предъявил к ответчикам требования об оплате задолженности за использованный газ на отопление теплиц согласно нормативам, утвержденным Постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня проверки, когда не было установлено нарушений прибора учета газа, до дня составления акта об обнаружении неисправности прибора учета газа и до отключения газа – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что в с. <адрес> Святкина <данные изъяты> не проживает около пяти-шести лет, раньше <данные изъяты> жила с Святкиным С.Л. одной семьей. Сейчас в <адрес> Святкин <данные изъяты> проживает один. В теплице Святкин работает также один. Их участки граничат, на меже забора нет. В прошлом году он сажал две теплицы. Она знает, что тогда у Святкина были газовики с проверкой, у него потом отключили газ. День обнаружения повреждения пломбы на приборе учета газа в теплицах Святкина С.Л. подтверждается актом обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным и не оспариваемым ответчиком. <данные изъяты> Актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным слесарем ФИО11 и абонентом Святкиным С.Л., подтверждается проведение последней проверки, по результатам которой были сняты показания прибора учета газа, нарушений не обнаружено<данные изъяты> Общая площадь теплиц <данные изъяты> кв.м, указанная в акте от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Святкиным С.Л. не оспаривается. Истцом при расчете задолженности по оплате за использованный газ на нужды отопления обоснованно применены нормативы потребления газа и розничные цены на газ природный, реализуемый населению, установленные постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением <адрес> «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» от ДД.ММ.ГГГГ №. Розничные цены на отопление теплицы составляли с ДД.ММ.ГГГГ 80,26 руб./ м2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91,06 руб./ м2, с ДД.ММ.ГГГГ - 96,98 руб./ м2 (в месяц). Согласно представленному суду в обоснование исковых требований расчету, составленному за вычетом частичной оплаты, задолженность по оплате за потребленный газ составляет <данные изъяты> Таким образом, задолженность по оплате за потреблённый сетевой газ, образовавшаяся вследствие безучетного потребления газа, составляет <данные изъяты>. Суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате задолженности за безучетно потребленный газ необходимо возложить на ответчика Святкина С.Л., поскольку ответчик не отрицает, что он является собственником теплиц. Согласно справке администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. <адрес>, проживает, но не зарегистрирован Святкин <данные изъяты>. Дом и земельный участок принадлежат ему с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что пломба на приборе учета газа была повреждена в период использования теплиц Святкиным С.Л. С ДД.ММ.ГГГГ он один пользовался теплицами и обязан был обеспечивать сохранность прибора учета газа. Он оплачивал расходы за потребленный газ, на него оформлен лицевой счет. Супруги живут раздельно с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведут, доход с теплиц имеет только Святкин С.Л. Теплицы не являются капитальными строениями. Согласно п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общий долг может быть результатом совместного причинения вреда супругами другим лицам. Судом установлено, что задолженность за потребленный газ образовалась не в результате совместного пользования имуществом супругами, а в связи с использованием имущества для личных нужд Святкина С.Л. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Святкина С.Л. и Святкиной И.А. Их объяснения в судебном заседании ничем не опровергнуты. По вышеуказанным основаниям требование истца о взыскании со Святкиной И.А. задолженности по оплате за потреблённый сетевой газ, образовавшейся вследствие безучетного потребления газа, не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным всю сумму задолженности взыскать с ответчика Святкина С.Л. Ссылка ответчика на п.п. «ж» п.22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которой поставщик обязан обеспечить выполнение заявок в течение 5 рабочих дней, не состоятельна, поскольку ответчик Святкин С.Л. обратился к истцу с заявлением об отключении газа в теплице ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование было отключено. Действующим законодательством РФ не предусмотрен какой-либо нормативный срок исполнения поставщиком обязанности отключения газа по заявлению абонента. Пункт 22 указанных Правил не содержит обязанности поставщика газа обеспечивать выполнение работы по отключению газового оборудования по заявлению абонента в течение 5 рабочих дней. Кроме того, срок, в течение которого газоиспользующее оборудование было отключено, следует считать разумным. Доводы ответчика Святкина С.Л. о том, что при расчете задолженности объём потребляемого газа должен определяться в соответствии с нормативами за период со дня последней проверки, которым он считает ДД.ММ.ГГГГ, и до истечения 5 рабочих дней со дня подачи им заявления об отключении газа, не могут быть приняты судом во внимание, как основанные на неправильном толковании п.п. 22, 28 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Судом не принимаются во внимание и доводы ответчика Святкина С.Л. о том, что он не пользовался одной теплицей, поскольку в акте от ДД.ММ.ГГГГ указаны две отапливаемые теплицы. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по оплате за использованный газ на отопление теплиц Святкина С.Л. обоснованно произведён в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из периода от последней проверки правильности снятия показаний прибора учёта газа ДД.ММ.ГГГГ до дня проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, когда обнаружены повреждения пломбы, и по день ДД.ММ.ГГГГ – отключения газового оборудования. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Святкина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленного газа в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Святкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>