РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 7 октября 2011 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Зубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мячина <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Мячин А.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № по Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он оформил наследство, состоящее из жилого дома, и получил у нотариуса <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону. Ему принадлежит право собственности и на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок принадлежал ФИО1, а согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка числится ФИО5, который уже умер. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 в порядке наследования. Истец Мячин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца Мячина С.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования Мячина А.В. поддержала в полном объеме, подтвердила содержание искового заявления и дополнительно пояснила, что после матери истца остались жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Почему собственником указанного земельного участка в кадастровом паспорте указан ФИО5, она не знает, но согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок принадлежал матери наследодателя. Просила признать за Мячиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца Хаустов Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании подтвердил объяснения Мячиной С.В., просил удовлетворить исковые требования Мячина А.В. Ответчик – МИ ФНС № по Самарской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила. В ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника инспекции ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции. Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснила, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Она считает, что невнесение изменений о собственнике земельного участка в кадастр произошло в результате ошибки. Оснований сомневаться в достоверности свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Заслушав объяснения представителей истца, нотариуса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство умершей принял истец Мячин А.В. Других наследников, принявших наследство ФИО1, не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами данного гражданского дела, материалами наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> ФИО5 являлся правообладателем земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Пунктом 3 статьи 218 ГК РФ предусмотрено: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1110 ГК РФ предусмотрено: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный земельный участок, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, перешло к Мячину А.В. в порядке наследования. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Мячиным <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а