Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Гладышевой О.А. при секретаре Проскуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курносовой <данные изъяты> к МИФНС России № по Самарской области и третьим лицам о признании права собственности на имущество в порядке наследования у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После её смерти открылось наследство, состоящее из целого жилого деревянного дома и сооружений при нем, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником этого имущества по закону. Собственником земельного участка она (истица) стала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. В правоустанавливающих документах указанна общая площадь жилого дома <данные изъяты> Технический паспорт на жилой дом выполнен ЦТИ по ее (истицы) В настоящее время она намерена оформить наследство и зарегистрировать право собственности на жилой дом и сооружения при нем, но поскольку имеются разночтения в площадях и это препятствует ей в оформлении наследства и регистрации объекта недвижимости, она обращаюсь в суд. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и сооружения при нем, расположенные по адресу: <адрес> При подготовке дела к рассмотрению по существу привлечены к участию в деле надлежащие ответчики - брат ФИО4 и сестра истицы – ФИО5 <данные изъяты>. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, дала аналогичные показания. Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает <данные изъяты> Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу извещен своевременно <данные изъяты> Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района К – Черкасский ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в судебном заседании заявленные исковые требования признала, так как в результате обследования спорного жилого дома факта реконструкции либо перепланировки не установлено. Представитель третьего лица - ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает, так как в результате технической инвентаризации факта реконструкции не установлено <данные изъяты> Суд, изучив дело, заслушав показания лиц, присутствующих в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После её смерти открылось наследство, состоящее из целого жилого деревянного дома и сооружений при нем, расположенных по адресу: <адрес>.Истица является наследником этого имущества по закону. Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. В правоустанавливающих документах указанна общая площадь жилого дома <данные изъяты> Технический паспорт на жилой дом выполнен ЦТИ по заявлению истицы в ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь в нем указана <данные изъяты> Никогда ранее технический паспорт на спорный дом не изготовлялся. Никаких допустимых доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 1111 ГК РФ). Ст. 1110 ГК РФ предусмотрено: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. П. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании бесспорно установлено, что истица приняла наследство подав заявление нотариусу о принятии наследства и фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом. Это обстоятельство никто не оспаривает. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Р е ш и л: Признать за Курносовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и сооружения при нем, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через К – Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
заявлению в ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в нем указана <данные изъяты>. Этот документ является первичным. Причина выявленных
разночтений ей не известна, т. к. в жилом доме перепланировка и
переустройство не производились.