Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 октября 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лаптева <данные изъяты> к Лаптевой <данные изъяты>, Немковой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. Наследниками по закону её имущества являются он и его сестры (ответчики по делу). В числе наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал матери на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанным выше свидетельством для оформления наследства он обратился к нотариусу, но в совершении нотариального действия ему было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имеются сокращения в написании отчества собственника (матери), а также в нем не указано наименование населенного пункта, в котором находится земельный участок, в связи с чем нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд. Истец указывает, что его мать постоянно по день смерти проживала по указанному выше адресу, пользовалась земельным участком, свидетельство о праве собственности на землю выдавалось именно ей и хранилось у неё, поэтому он считает, что земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Лаптев А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования, в обоснование предъявленного иска дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики Лаптева А.В. и Немкова С.В. признали предъявленный иск, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспаривали и не отрицали их. Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец и ответчики приходятся детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В судебном заседании установлено, что умершей ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на который на основании решения Главы администрации Кинель-Черкасского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца. <данные изъяты> После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, его сестра Лаптева А.В. Нотариусом определен круг наследников имущества умершей ФИО2, в их число включены истец и ответчики, что объективно подтверждается материалами наследственного дела, истребованного судом. <данные изъяты> Ответчица Немкова С.В. в своих объяснениях указала, что об открытии наследства ей известно, она также намерена обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из объяснений представителя истца усматривается, что именно нотариусом указано на необходимость обращения в суд с данным иском, поскольку в выданном при жизни наследодателю свидетельстве о праве собственности на землю имеются сокращения в написании отчества собственника земельного участка, а также в нем не указано наименование населенного пункта, в котором расположен земельный участок. Материалами дела также подтверждается, что умершая ФИО2 до дня своей смерти проживала в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое было ей передано в собственность на основании договора передачи квартиры в собственность. <данные изъяты> Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 1 названной выше нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании бесспорно установлено и находит своё объективное подтверждение то обстоятельство, что истец и ответчики являются наследниками по закону имущества умершей ФИО2, других наследников имущества не имеется, сведения о наличии завещания на имущество отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит. Исковые требования также подлежат удовлетворению и по мотиву признания иска ответчиками, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Лаптева <данные изъяты> удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>