Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Гладышевой О.А. при секретаре Проскуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шептухиной <данные изъяты> к Шептухину <данные изъяты> и Шептухину <данные изъяты> и третьим лицам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из целого жилого деревянного дома и сооружений при нем, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками этого имущества по закону является она и ее сыновья. Собственником земельного участка она стала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана общая площадь <данные изъяты> кв.м. жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Технический паспорт на жилой дом выполнен ЦТИ по ее заявлению в ДД.ММ.ГГГГ. Площадь здания с учетом веранды – <данные изъяты> кв.м. Общая площадь в нем указана <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Этот документ является первичным. Причина выявленных разночтений ей не известна, так как в жилом доме перепланировка и переустройство не производились. В настоящее время она намерена оформить наследство и зарегистрировать право собственности на жилой дом и сооружения при нем, поэтому она обращается в суд. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., и сооружения при нем, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица поддержала свои требовании, дала аналогичные показания. Ответчики в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают (<данные изъяты> Суд, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, полагавших рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы иных лиц. Р е ш и л: Признать за Шептухиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., и сооружения при нем, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через К – Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>