о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой <данные изъяты> к Добрянской <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчица заняла у нее - Зубковой <данные изъяты> (до замужества ФИО5) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками, которые ответчица написала собственноручно. В соответствии с обязательством, собственноручно указанным ответчицей, в расписках она обязана ежемесячно выплачивать ей <данные изъяты>% от суммы заёмных средств.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплачивала ей проценты, согласно взятых на себя обязательств, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнять свои обязательства. В связи с чем, она была вынуждена обратиться к ней с письменным требованием, чтобы ответчица до ДД.ММ.ГГГГ включительно, произвела ей возврат заёмных средств, в сумме <данные изъяты>, а также проценты в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени Добрянская А.А. не выполнила перед ней своих обязательств и не произвела возврат денежных средств в сумме <данные изъяты>) рублей.

Расчёт процентов по обязательству займа на ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учётной ставки банковского процента (далее по тексту ставка рефинансирования). В соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

РАСЧЁТ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 395 п.1, 807 п.1, 810 п.1 ГК РФ, ст.131 ГПК РФ

Просит взыскать с ответчицы в её пользу:

1. Сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Проценты по обязательствам займа в размере <данные изъяты> рублей. Проценты по ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых в сумме <данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование дала показания, аналогичные тому, что изложено в исковом заявлении.

Ответчица в судебном заседании признала сумму основного долга – <данные изъяты> рублей и показала, что денежных средств на уплату процентов у нее нет, так как болен ребенок, и она не работает, оплачивает из заработной платы мужа арендную плату.

Суд, заслушав показания сторон, изучив дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчица заняла у истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Это что подтверждается расписками, имеющимися в деле <данные изъяты>). В соответствии с обязательством, указанным в расписках, ответчица брала заём под <данные изъяты>% ежемесячно от суммы заёмных средств.

До настоящего времени сумма долга не выплачена. Допустимых доказательств, опровергающих заявленные требования истицы, ответчица суду не представила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Общая сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка в размере <данные изъяты> рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до размера основной задолженности - <данные изъяты> руб.

Поэтому сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истицы, составляет <данные изъяты> рублей.

Требования истицы о взыскании процентов по ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых в сумме <данные изъяты> несостоятельны и удовлетворению не подлежат, поскольку право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно, определены условиями договора, заключенного сторонами.

На основании ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика.

Государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчицы в доход государства, составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 333, 807 – 810 ГК РФ, ст.56, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Добрянской <данные изъяты> в пользу Зубковой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей проценты, а всего <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Добрянской <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через К – Черкасский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>