Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «27» октября 2011 года с. Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.Н., при секретаре Епифанцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Турушевой <данные изъяты> к Турушеву <данные изъяты> о признании завещания действительным, установил: Турушева О.П. обратилась в суд с иском к Турушеву А.А. о признании завещания действительным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО1. После её смерти осталось наследство – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО1 составила завещание, которым завещала квартиру её (истицы) сыновьям ФИО2 и Турушеву <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Турушев <данные изъяты> на наследство не претендует. Она (истица) обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но для оформления наследства необходимо признать завещание свекрови законным. Истица просила признать завещание ФИО1, составленное ДД.ММ.ГГГГ в поселковой администрации <адрес>, действительным. Истица Турушева О.П. в судебном заседании дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что её сын ФИО2 по день смерти проживал в наследственной квартире. Просила признать завещание ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом поселковой администрации <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, действительным. Ответчик Турушев <данные изъяты> признал исковые требования в судебном заседании, подтвердил объяснения истицы и пояснил, что он не претендует на наследство после смерти ФИО1 Третье лицо - администрация сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила. В ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации сельского поселения <адрес> ФИО7 указал, что возражений против заявленных требований не имеет и просит рассмотреть дело без участия представителя. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 осталось завещание, подписанное наследодателем, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом поселковой администрации <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО1 принадлежавшую ей на праве личной собственности квартиру, находящуюся в <адрес>, завещала внукам ФИО2 и Турушеву <данные изъяты> в равных долях. Наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, не оформив при жизни своих наследственных прав. Наследство после смерти ФИО2 приняла его мать, истица по делу, Турушева О.П. Турушев <данные изъяты> на наследство не претендует. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней постоянно проживал по вышеуказанному адресу ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. В соответствии со ст.ст. 1, 37 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия, в том числе удостоверяют завещание. Согласно п.10 ст.54 Закона РФ № «О местном самоуправлении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия. В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Действующая ст. 1124 ГК РФ повторяет положения вышеназванной ст. 540 ГК РСФСР. Судом установлено, что завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом поселковой администрации <адрес> ФИО6, выполнено в соответствии с вышеуказанными требованиями, предъявляемыми к его форме и содержанию: завещание совершено в письменном форме, на завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что дееспособность ФИО1 проверена, а также указана должность и фамилия должностного лица органа местного самоуправления, которое удостоверило завещание, завещание собственноручно подписано завещателем. Ответчик Турушев А.А. данное завещание не оспаривает, иск признал. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает, что завещание ФИО1, удостоверенное специалистом поселковой администрации <адрес> ФИО6, отвечает требованиям законодательства, отражает волеизъявление завещателя, является действительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать завещание ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом поселковой администрации <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, действительным. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>