О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 ноября 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Машурова <данные изъяты> к Ходову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, невыплаченных по сделке купли-продажи транспортного средства, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, изложив обстоятельства своих требований, просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке денежные средства в размере <данные изъяты>, состоящих из остатка долга по сделке купли-продажи транспортного средства и расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Ходов Д.Ш., не оспаривая сумму долга в размере <данные изъяты>, предложил истцу окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: он, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты>, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> он выплачивает Машурову А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец Машуров А.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на предлагаемых ответчиком условиях, в своих объяснениях указал, что от остальной части предъявленного иска он отказывается. Условия мирового соглашения, частичный отказ от предъявленного иска занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом, ответчиком, последствия утверждения мирового соглашения, принятии частичного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Кроме того, сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения, порядок принудительного исполнения мирового соглашения. Учитывая, что частичный отказ от иска и мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и принять частичный отказ истца от иска. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Машуровым <данные изъяты> и Ходовым <данные изъяты>, по условиям которого: Ходов Д.Ш. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Машурову А.В. <данные изъяты> рублей, оставшиеся <данные изъяты> рублей, понесенные Машуровым А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей он выплачивает Машурову А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Принять отказ Машурова <данные изъяты> от остальной части предъявленного иска. Обязать стороны не препятствовать исполнению условий мирового соглашения и в случае неисполнения условий мирового соглашения в определенный сторонами срок взыскать с Ходова <данные изъяты> в пользу Машурова <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. В связи с утверждением мирового соглашения и принятии частичного отказа от иска производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>