о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Отрадненского отделения к Грачеву <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> и Богданчиковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Отрадненского отделения (далее тексту Банк) и Грачевым <данные изъяты> (далее по тексту заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Грачеву <данные изъяты> был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Грачев <данные изъяты> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полною исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:

- от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой <данные изъяты>,

- от ДД.ММ.ГГГГ с Богданчиковой <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, и пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительствам , от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Отрадненского отделения с Грачева <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Богданчиковой <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены неоднократно и своевременно <данные изъяты>

Суд, изучив дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Грачевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Грачеву <данные изъяты> был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Грачев <данные изъяты> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полною исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:

- от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой <данные изъяты>,

- от ДД.ММ.ГГГГ с Богданчиковой <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

До настоящего времени долг не погашен, заемщик нарушает график внесения ежемесячных платежей. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>. Это обстоятельство никакими допустимыми доказательствами ответчиками не опровергается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Отрадненского отделения и Грачевым <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Грачева <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Богданчиковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Отрадненского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через К – Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней, стороной, не присутствующей в судебном заседании, в тот же срок с даты получения решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>