Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Попова В.В., с участием помощника прокурора Смирнова А.А., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Культурно-досуговый центр сельского поселения Новые Ключи» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о возложении обязанности по предоставлению в государственное учреждение «Центр занятости населения муниципального района Кинель-Черкасский» информации о наличии вакантных рабочих мест, у с т а н о в и л : Прокурор Кинель-Черкасского района обратился в суд с названным выше иском к Муниципальному учреждению «Культурно-досуговый центр сельского поселения Новые Ключи» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что районной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о занятости населения в Российской Федерации и было установлено, что в силу Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе оказания помощи в трудоустройстве. Этим же законом установлено, что работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости, в том числе и информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Однако в нарушение требований упомянутого выше Федерального закона ответчик не исполняет обязанности по предоставлению в службу занятости населения соответствующей информации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просил обязать ответчика ежемесячно предоставлять в Государственное Учреждение «Центр занятости населения» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области информацию о наличии вакантных рабочих мест. В судебном заседании помощник прокурора Смирнов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица – Государственного Учреждения «Центр занятости населения» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не прибыл, руководитель Учреждения, представив письменное ходатайство, просил иск прокурора удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика – директор КДЦ ФИО3. представила письменный отзыв на предъявленный иск, в котором указала, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, не оспаривала обстоятельства, на которые в иске ссылается прокурор. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить, обязать Муниципальное учреждение «Культурно-досуговый центр сельского поселения Новые Ключи» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ежемесячно предоставлять в Государственное Учреждение «Центр занятости населения» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области информацию о наличии вакантных рабочих мест. Решение <данные изъяты> может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>