Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года. с.Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефремова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на который ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности № В настоящее время он намерен зарегистрировать принадлежащее ему право собственности, однако выяснилось, что в упомянутом выше свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана неправильно, её можно читать <данные изъяты> га., <данные изъяты> га. и даже <данные изъяты> га. Истец указывает, что из Постановления №, вынесенного главой второй Кинель-Черкасской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ему в собственность было предоставлено <данные изъяты> га., поэтому он считает, что в свидетельстве должна быть указана именно эта площадь. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, площадью <данные изъяты> га. В судебном заседании истец поддержал предъявленный иск в полном объеме, в обоснование иска дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области Флегонтов А.И. признал требования истца, не возражал в их удовлетворении. Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ закрепляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законом. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на который ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности № В упомянутом выше свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана неточно, с выполненными неоговоренными исправлениями в написании площади земельного участка. В кадастровом паспорте на земельный участок указано, что сведения о права на участок отсутствуют, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., но подлежит уточнению при межевании земельного участка. <данные изъяты> Из представленной истцом архивной выписки из Постановления главы Второй Кинель-Черкасской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Ефремовым Ю.Ф. в собственность бесплатно закреплено <данные изъяты> га. земельного участка по адресу: <адрес>, ему выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. <данные изъяты> В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что истец свободно и беспрепятственно пользуется земельным участком, из его обладания он не изымался, что кроме личных объяснений истца, подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО4 и ФИО5 В силу п. 1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит. Предъявленный иск представитель ответчика признает, не оспаривает обстоятельства, на которые ссылается истец, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и по мотиву признания иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Ефремовым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>