Р Е Ш Е Н И Е 15 декабря 2011 года. с. Кинель-Черкассы. Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Черепановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Арзамасцеву <данные изъяты>, Арзамасцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ООО «Средневолжская газовая компания» (далее по тексту ООО «СВГК») осуществляет функции поставщика газа жилого дома <адрес>, в <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ с момента первичного фактического присоединения абонента к сети газоснабжения абонентами по договору газоснабжения выступают ответчики Арзамасцев <данные изъяты> и Арзамасцев <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования сотрудниками отдела технического надзора ООО «СВГК» был выявлен факт нарушения договорных обязательств, выразившийся в несанкционированном подключении к внутреннему газопроводу резиновым шлангом, ведущим к теплице, то есть незаконное пользование газом для отопления теплицы, общей площадью <данные изъяты> кв.м. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ были составлены акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа, акт обмера отапливаемой площади и предписание об устранении выявленных нарушений. Все вышеуказанные документы были составлены в присутствии ответчика Арзамасцева <данные изъяты> и подписаны сторонами без замечаний. Истец указывает, что в соответствии с подпунктом «в» п. 53 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам. Согласно п. 34 упомянутого выше Постановления Правительства РФ в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за ненадлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно. В связи с чем, истцом был произведен расчет задолженности по нормативам потребления за период со дня проведения последней проверки ДД.ММ.ГГГГ по дату выявления нарушения – ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет стоимости задолженности был произведен в соответствии с ценами, установленными Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению с ДД.ММ.ГГГГ» за <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением норматива потребления, утвержденного Постановлением Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах потребления сетевого газа», во исполнение Постановления Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нормах потребления сетевого газа». Свои договорные обязательства по поставке газа ООО «СВГК» исполнило в полном объеме, однако ответчики Арзамасцевы незаконно безучетно использовали природный сетевой газ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в судебном порядке, а также просил взыскать путем возврата уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме <данные изъяты>. В период нахождения дела в производстве суда истец уменьшил предъявленный иск, представил заявление об уменьшении исковых требований, письменный расчет задолженности ответчиков, ссылаясь на то, что начальником абонентского отдела филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» произведен перерасчет стоимости незаконного (безучетного) потребления газа в соответствии с ценами, утвержденными Постановлением Правительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, просил взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты>, а также возврат расходов по оплате государственной пошлины соразмерно сумме иска в размере <данные изъяты> В судебном заседании представители истца Кириченко О.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) и Еременко О.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме, произвести взыскание с ответчиков в солидарном порядке, в обоснование требований дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, доводы ответчика Арзамасцева И.Н. и представителя ответчика Арзамасцева В.И. – Арзамасцевой Р.А. о непризнании иска считают необоснованными. Представитель ответчика Арзамасцева В.И. – Арзамасцева Р.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала вначале судебного заседания, в ходе судебного заседания просила уменьшить подлежащую взысканию сумму задолженности наполовину, в своих объяснениях указала, что действительно по указанному выше адресу у них есть теплица, площадью <данные изъяты> кв.м., собственником дома и земельного участка является её муж (ответчик Арзамасцев И.Н.), но в доме проживает сын – Арзамасцев В.И. У сына есть теплица, в теплице газовый счетчик, но безучетно газ сын не использовал. Она не оспаривает, что на представленных суду фотографиях их дом и участок. Она считает, что если бы работники газовой службы увидели шланг непосредственно в кране, тогда бы можно было бы говорить о вине, но когда они пришли с проверкой, шланг просто лежал в теплице и от шланга исходил запах газа. Расчет задолженности она не оспаривает, но она признает половину суммы задолженности. Ответчик Арзамасцев И.Н. иск не признал, считает требования необоснованными, в данных суду объяснениях указал, что никакого незаконного подключения не было, шланги лежали в теплице, так как они отогревали пропаном дымоход в теплице. Собственником дома и земельного участка является он, сын проживает в доме, содержит теплицу. На представленных суду фотографиях отображен его дом и теплица. Обнаруженный работниками газовой службы кран был с ДД.ММ.ГГГГ, и он его не убрал, так как болел, лежал в больнице. Расчет задолженности ему понятен, но ему неясно, в чем его вина. Суд, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, Арзамасцева И.Н. и представителя ответчика Арзамасцева В.И. – Арзамасцеву Р.А., допросив свидетеля, проверив дело, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статья 8 ЖК РФ указывает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом. Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). В судебном заседании установлено, что ООО «СВГК» осуществляет функции поставщика газа жилого <адрес>, в <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ с момента первичного фактического присоединения абонента к сети газоснабжения абонентами по договору газоснабжения выступают ответчики. Согласно п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "абонент"- сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу требований, установленных п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. (пункт 22 Правил). В соответствии с подпунктом «в» п. 53 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» с последующими дополнениями) потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам. Согласно п. 34 упомянутого выше Постановления Правительства РФ в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за ненадлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия и выполнять дальнейшие расчеты с потребителем в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил до дня устранения нарушений включительно. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования сотрудниками отдела технического надзора ООО «СВГК» был выявлен факт нарушения договорных обязательств, выразившийся в несанкционированном подключении к внутреннему газопроводу резиновым шлангом, ведущим к теплице, то есть незаконное пользование газом для отопления теплицы, общей площадью <данные изъяты> кв.м. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ были составлены акт обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа, акт обмера отапливаемой площади и предписание об устранении выявленных нарушений. <данные изъяты> Все вышеуказанные документы были составлены в присутствии Арзамасцева В.И. и подписаны сторонами. Последняя проверка, до выявления нарушения была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом. (<данные изъяты> Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). В соответствии с названной выше нормой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В обоснование исковых требований истцом произведен расчет стоимости незаконного (безучетного) использования ответчиками газа, который по существу ответчиками не оспаривается. (<данные изъяты> Свидетель ФИО7 в своих показаниях подтвердил обстоятельства, на которые ссылался истец и указал, что совместно с сотрудником ООО «СВГК» ФИО10 у ответчиков осуществлялась плановая проверка. Перед проведением проверки они постучались в ворота, хозяин был во дворе и сказал, что откроет дверь после того, как привяжет собаку, ушел и его не было примерно пять минут, он пошел в теплицу, а затем в дом, что их насторожило. Когда хозяин впустил их во двор, они зашли в теплицу и обнаружили там резиновый шланг, осмотрели его, от шланга исходил запах газа. После этого хозяин дома сознался, что через шланг подключал газ через газовую колонку. Они зашли в дом и Арзамасцев показал на колонке штуцер и сгон, на который одевался шланг, это все было сфотографировано. Дом у ответчика на нормативе потребления газа, то есть без газового счетчика и поэтому посредством хищения шло безучетное потребление газа. Арзамасцев предложил им решить дело миром, сумму не называл, потому, что от них он сразу получил отрицательный ответ. Ими были составлены акты и предписание, Арзамасцев все документы подписал, был адекватен. Показания допрошенного по делу свидетеля последовательны, согласуются с другими доказательствами, представленными истцом, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Суду представлены фотокопии места несанкционированного подключения <данные изъяты>), которые не вызывают у суда сомнений, ответчик Арзамасцев И.Н. и представитель ответчика Арзамасцева В.И. – Арзамасцева Р.А. также не оспаривали и не отрицали, что представленные снимки сделаны именно принадлежащих им части жилого дома и теплицы. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины объективно подтверждаются платежным поручением их перечисления и оплаты <данные изъяты> по правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ их следует взыскать с ответчиков, как со стороны, проигравшей спор. О взыскании указанных выше расходов путем возврата истец просил соразмерно сумме предъявленного иска, исходя из суммы уточненных требований. Вместе с тем, указанные выше расходы истца по оплате госпошлины с ответчиков следует взыскать в равных долях, в силу того, что указанные расходы не являются солидарными обязательствами ответчиков. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, доводы ответчика Арзамасцева И.Н. и представителя ответчика Арзамасцева В.И. – Арзамасцевой Р.А. об отсутствии оснований для удовлетворения иска несостоятельны, неубедительны и не могут быть приняты судом во внимание по мотивам, приведенным выше. Никаких доказательств, опровергающих требования истца ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд, р е ш и л: Взыскать с Арзамасцева <данные изъяты> солидарно с Арзамасцевым <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность, причиненную вследствие безучетного потребления газа в сумме <данные изъяты> Взыскать с Арзамасцева <данные изъяты> и Арзамасцева <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, взыскание произвести в равных долях по <данные изъяты> с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
именем Российской Федерации