о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова <данные изъяты> к Худякову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил долговую расписку, подтверждающую денежный долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

По условиям займа ответчик должен был возвратить заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые на себя обязательства не исполнил, долг не возвратил, неоднократные требования о добровольном возврате заемных денежных средств также остались без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

После проведенной по делу досудебной подготовки, дело к слушанию в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от предъявленного иска в полном объеме, истец указал, что вопрос с ответчиком решен мирным путем, просил рассмотреть заявление об отказе от иска в его отсутствие.

В представленном заявлении истец также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Филиппова <данные изъяты> от иска к Худякову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, в связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>