Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2012 года. с.Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Проскуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сурова <данные изъяты> к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области о признании права собственности на транспортные средства,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно, открыто и непрерывно владеет транспортными средствами: <данные изъяты>, которые им были собраны по деталям, часть из которых была куплена у частных лиц, часть привезена из пункта приема металлолома без оформления каких-либо документов.
С момента сборки транспортных средств и по настоящее время он пользуется ими в личных целях, по их прямому назначению, несет бремя их содержания, поддерживает в исправном техническом состоянии.
В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать указанные транспортные средства в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области, в связи с чем он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора с заявлением о постановке трактора на учет, но ему в регистрации было отказано и рекомендовано обратиться с требованиями о признании права собственности на указанное имущество.
Согласно результатам проверки по базе угнанных (похищенных) машин, данные транспортные средства в базе не значатся.
Истец ссылается на ст. 234 ГК РФ, которая указывает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Пункт 4 данной нормы указывает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Факт его добросовестного, открытого и непрерывного давностного владения транспортными средствами в судебном заседании подтвердят свидетели.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на автопогрузчик – <данные изъяты>, на бульдозер <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца Толстых А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области не явился в судебное заседание, направил письменные пояснения относительно предъявленного иска, не возражал в удовлетворении предъявленного иска, просил о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции. <данные изъяты>
С учетом мнения представителя истца, а также положений, установленных ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо- гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании представитель истца Толстых А.А. пояснила, что истец с ДД.ММ.ГГГГ открыто, добросовестно и непрерывно владеет транспортными средствами как своими собственными, эксплуатирует их по прямому назначению.
Согласно п.15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №,и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
В силу п.19 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования.
Установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
В соответствии с п.п.2.1, 2.8.6.2, 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (утв. Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.
При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил; судебные документы (решения судов).
Из сведений, представленных Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области видно, что имеющиеся у истца транспортные средства не зарегистрированы, ранее не регистрировались, в угоне не числятся, в их регистрации истцу отказано. <данные изъяты>
Истцу необходимо зарегистрировать транспортные средства в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией приобрести право собственности на транспортные средства, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статья 12 ГК РФ закрепляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется путем (в том числе) признании права.
Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО5, показания которых последовательны, согласуются с установленными судом обстоятельствами и не противоречат им, поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Суровым <данные изъяты> право собственности на автопогрузчик – <данные изъяты> на бульдозер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>