Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 июля 2012 года с.Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием истицы Борисенковой К.А.
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Борисенковой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Борисенкова К.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 Она наследник по закону, других наследников нет. Наследственное имущество состоит в том числе и из земельного участка по адресу <адрес>. Участок принадлежал мужу на основании свидетельства о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО7 Муж участок в земельном комитете не зарегистрировал. В кадастровом паспорте на данный земельный участок собственником записана ФИО4 Считает, что в кадастровом паспорте имеется ошибка в указании собственника. Так как данным земельным участком ранее пользовалась свекровь, затем муж ФИО3, а теперь - она. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес> под кадастровым номером №
Истица Борисенкова К.А. в судебном заседании поддержала требования. Пояснила, что ошибка в кадастровом учете возникла из-за ошибки в нумерации свидетельства на земельный участок, выданного на имя свекрови – ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. Хотя в кадастровом паспорте на земельный участок собственником указана ФИО4, однако площадь участка <данные изъяты> – это площадь спорного участка. Кроме того, к паспорту приложен план её участка.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, который ранее принадлежал матери наследодателя ФИО7 Однако в кадастровом паспорте на данный земельный участок ошибочно собственником указана ФИО4. Наследство умершего приняла истица. Других наследников не имеется.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены следующими доказательствами.
Свидетель ФИО5 показала, что муж истицы ФИО3 умер около года назад, детей у них не было, других наследников кроме истицы не имеется. Борисенкова К.А. с мужем проживали в доме, который ранее принадлежал матери ФИО3 – ФИО7 При доме имеется земельный участок более <данные изъяты>
Свидетель ФИО6 показала, что знала ФИО7, у нее был один сын <данные изъяты> Они умерли. В их доме на <адрес> сейчас живет жена ФИО3 Борисенкова. Около дома есть земельный участок.
Свидетель ФИО4 показала, что проживает на <адрес>. При её доме имеется земельный участок. Участок по адресу <адрес> ей не принадлежит. При обозрении кадастрового паспорта и плана на земельный участок с номером № заявила, что этот участок не её.
Свидетель ФИО8, специалист администрации сельского поселения <данные изъяты> пояснила, что в свидетельстве на земельный участок ФИО7 имеется ошибка, номер свидетельства сверху бланка не совпадает с номером снизу. Подтвердила, что ФИО7 и ФИО3 пользовались земельным участком, расположенным по адресу <адрес>. В настоящее время там проживает жена ФИО3 – Борисенкова.
Представлено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО7 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> для содержания дома и личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО1
Имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО7 является ФИО3 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка в <адрес>.
Из постановления главы администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домовладению и земельному участку, принадлежавшим на праве частной собственности ФИО3 ранее имевшим адрес <адрес>, присвоен адрес <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Из справки нотариуса видно, что Борисенкова К.А. является наследницей и приняла наследство после смерти ФИО3 Согласно справке главы сельского поселения <данные изъяты> Борисенкова К.А. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>.
Имеется кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ под номером <данные изъяты>
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит. За заявительницей следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Борисенковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>