З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2010 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Гладышевой О.А. при секретаре Коноваловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен по иску Алёшиной ..., Алёшиной ..., Алёшина ... в лице законного представителя ... к ООО «Керамзит ЛТД» о возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд, указав в заявлении, что Дата обезличена г. в производственном цехе формовочного отделения 1 –участка ООО «Керамзит - ЛТД», рас положенного в 5 –ти этажном кирпичном здании произошел несчастный случай, в результате которого наступила смерть ФИО2, их мужа, отца, дедушки, соответственно. Согласно выписке из акта судебно - медицинского исследования Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. ГУЗ «Самарского областного бюро судебно – медицинской экспертизы» смерть ФИО2 наступила в результате компрессионной асфиксии от сдавливания грудной клетки и её внутренних органов твердым предметом. В результате несчастного случая, повлекшего смерть их дорогого мужа, отца, дедушки, им причинен моральный вред. Они испытывали сильную боль утраты и скорби, долго находились в шоковом состоянии. До настоящего времени они не могут вести нормальный образ жизни. Это для них трагедия и боль душевная на много лет. Просят взыскать в их пользу компенсацию морального вреда по ... рублей в пользу каждого л.д. – 3,4, 27- 30). В судебном заседании истицы Алёшина Г.И., Алёшина И.В. в своих интересах и в интересах её малолетнего сына ..., поддержали заявленные требования, считают виновным в произошедшем несчастном случае, повлекшем гибель их родного, близкого человека, являющегося единственным кормильцем в семье, в причинении им морального вреда, ответчика, настаивают на удовлетворении их исковых требований, заявленных в дополнительном иске (л. д. - 27 -30), в полном объеме. Погибший ФИО2 - отец, муж и дедушка, был единственной надеждой и опорой им всем. Истица Алёшина Г.И. - многие годы инвалид 3 группы, ..., это является для нее препятствием для трудоустройства, она, будучи инвалидом, глубоко переживала и переживает до настоящего времени гибель здорового, трудоспособного мужа, отца её единственной дочери - матери –одиночки, и дедушки её внука, который находился также на иждивении у погибшего. Они глубоко переживали боль невосполнимой утраты, принимали сердечные и успокаивающие медицинские препараты. Они все, в том числе и внук погибшего - ..., навсегда лишены его заботы, ласки, внимания и содержания. Истица Алёшина И.В. в судебном заседании показала, что до настоящего времени глубоко переживает свою вину перед погибшим отцом за то, что он, неся ответственность по содержанию её - матери одиночки и её ребенка, трудоустроился на вторую работу, чтобы иметь дополнительный заработок для семьи из 4 – х человек. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и неоднократно. Суд, заслушав мнение истиц, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав показания истцов, изучив дело, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ... ... в ООО «Керамзит ЛТД» произошел несчастный случай, в результате которого наступила смерть ФИО2 Дата обезличена года рождения. Причиной данного несчастного случая является нарушение работником требований инструкции по охране труда и отсутствие достаточного контроля со стороны мастера смены ФИО7 за соблюдением работником требований инструкции по охране труда для прессовщика л.д. – 7 -11). Решением К – Черкасского районного суда от 16.01. 2009 г. установлено, что все истцы на момент смерти ФИО2 находились на его иждивении л.д. – 5,6). В соответствии с ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В судебном заседании установлено, что несчастный случай, в результате которого погиб родной, близкий истцам человек, произошел в производственном цехе основного производственного участка Номер обезличен ООО «Керамзит ЛТД», являющимся владельцем источника повышенной опасности (механизмов). Согласно сообщению ИФНС по Кировскому району г. Самары ООО «Керамзит ЛТД» предприятие действующее, ... л.д. – 37 - 44). Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что вследствие указанного несчастного случая истцам причинена утрата, никакими денежными средствами невосполнимая. Они потеряли единственного родного, близкого человека, каким является муж, отец, дедушка, который заменял внуку отца, которого у него нет. Мать и бабушка - инвалид 3 группы по общему заболеванию, сами нуждается в поддержке, помощи, содержании и лечении. При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом разумности, справедливости, индивидуальных особенностей истцов: Алёшиной ... сумма в ... рублей в какой – то степени компенсирует её трагедию, душевную боль на много лет, глубокие нравственные страдания; Алёшиной ... и в интересах малолетнего Алёшина ... в лице законного представителя - матери Алёшиной ... сумма в ... рублей в какой – то степени компенсирует их невосполнимую утрату и глубокие нравственные страдания. Руководствуясь ст. ст. 56, 233 - 237 ГПК РФ суд, Р е ш и л: Взыскать с ООО «Керамзит ЛТД» в пользу Алёшиной ... компенсацию морального вреда ... рублей. Взыскать с ООО «Керамзит ЛТД» в пользу Алёшиной ... и в интересах малолетнего Алёшина ... в лице законного представителя - матери Алёшиной ... компенсацию морального вреда ... рублей. В остальной части иска истцам отказать. Взыскать с ООО «Керамзит ЛТД» государственную пошлину в доход государства ... рублей. Ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через К – Черкасский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... ...