о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2010 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Депутатовой ..., Наташкина ... к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

            Истцы обратились в суд, в обоснование требований в исковом заявлении указали, что Дата обезличена года умер их отец – ФИО1 они являются наследниками по закону первой очереди его имущества, других наследников нет, их доли в наследственном имуществе равные и составляют по 1/2 доле.

            Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по тому же адресу.

            В нотариальном порядке они получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащее им право собственности зарегистрировали, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус не выдает, так как в кадастровой выписке на земельный участок указан вид права – государственная собственность.

            Дата обезличена года им была выдана выписка из похозяйственной книги о том, что их отцу на праве собственности принадлежит участок площадью ... кв.м., расположенный по указанному выше адресу, они считают, что в состав наследственного имущества после смерти отца входит указанный земельный участок с уточненной площадью ... кв.м., внесенной в государственный кадастр по указанному выше адресу, поскольку отец постоянно владел и пользовался земельным участком, обрабатывал его, то есть осуществлял права и нес обязанности собственника. 

            Изложив в исковом заявлении и указанные выше обстоятельства, истцы просили признать за ними в порядке наследования право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

            В судебном заседании истцы поддержали требования, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указали, что при жизни их отец не оформлял земельный участок в собственность и не получал свидетельство о праве собственности на землю по причине того, что считал земельный участок своим, однако в кадастровой выписке земельный участок числится в госсобственности, а в администрации сельского поселения им была дана выписка из похозяйственной книги о том, что земельный участок принадлежит отцу. Такие разночтения не позволяют им, как собственникам дома оформить в собственность земельный участок.

            Представитель ответчика, в лице Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области не явился в судебное заседание, представив письменный отзыв на предъявленный иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.          ...

            С учетом мнения истцов, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, заслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, проверив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:             Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.                

            Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.          

            Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

            В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

            Статья 12 ГК РФ закрепляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется (в том числе) путем: признания права, иными способами, предусмотренными законом.

            Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истцы являются детьми ФИО1, умершего Дата обезличена года и наследниками по закону принадлежащего умершему имущества.

После смерти ФИО1 истцы оформили наследственные права на имущество, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., получили свидетельство о праве на наследство по закону, принадлежащее им право собственности зарегистрировали.                      ...

В судебном заседании также установлено, что к квартире прилегает земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, площадью ... кв.м.

Из представленных нотариусом ... материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не выдано.

В своих объяснениях истцы указали, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом не выдано по той причине, что в кадастровой выписке на земельный участок указан вид права – государственная собственность, а представленная истцами выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения указывает о том, что в похозяйственной книге администрации поселения земельный участок значится принадлежащим умершему ФИО1 и был ему предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.   

Изложенные истцами обстоятельства подтверждаются представленной истцами выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения.          ...

            В силу п. 1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.   

Пункт 1 статьи 36 ЗК РФ указывает, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. 

            Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

            В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

            Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

            По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит.

            Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Признать за Депутатовой ..., Наташкиным ... в порядке наследования право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....       

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, через Кинель-Черкасский районный суд.

            ...

...

...

...