о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2012 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» к Нугайбекову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Нугайбекову У.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику Нугайбекову У.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, кредитные денежные средства перечислил на лицевой счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком погашения кредита, не позднее даты платежа, а если таким днем приходится нерабочий день, то не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

По условиям кредитного договора в случае нарушения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил осуществлять погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составлял ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не было исполнено, и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате по нему процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование ответчиком также не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашен кредит в сумме <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты>

Кроме того, кредитным договором определено, что в случае нарушения денежного обязательства ответчик обязан уплатить неустойку, обусловленную кредитным договором в размере <данные изъяты>

Таким образом, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которую истец просил взыскать в свою пользу с ответчика в судебном порядке, расторгнув кредитный договор.

    Кроме того, истец просил взыскать с ответчика возврат расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что истец в полном объеме поддерживает исковые требования. <данные изъяты>     

    Ответчик не явился в судебное заседание, о необходимости явки в суд надлежащим образом уведомлялся, адресованные ему извещения возвращались в суд по истечении срока хранения почтовым отделением, вместе с тем, в деле имеются объективные данные о регистрации ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении. <данные изъяты>

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика.    

    Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:    

    Статья 1 ГК РФ указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.     

    Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Статья 309 ГК РФ содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.     

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    По правилам, установленным п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.    

    Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Нугайбековым У.Ф. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

    Условия предоставления кредита, а также процентная ставка за пользование им, сроки возврата денежных средств были оговорены и подписаны сторонами, что подтверждается материалами дела. <данные изъяты>

    Условия договора истцом были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, у него перед Банком образовалась задолженность, которая подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, а также представленным истцом расчетом задолженности. <данные изъяты>

В связи с нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составлял <данные изъяты> которое ответчиком не было удовлетворено, и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате по нему процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование ответчиком также не исполнено. <данные изъяты>

    Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов    

    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.             

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

    По правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца возврат расходов по оплате госпошлины, которые объективно подтверждаются представленным истцом платежным поручением. <данные изъяты>    

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного иска суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить, взыскать с Нугайбекова <данные изъяты> в пользу в пользу Открытого Акционерного Общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.    

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>