РЕШЕНИЕ
16 августа 2012 года с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мышева В.И.,
при участии помощника прокурора Смирнова А.А.,
при секретаре Бондаревой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы, Ерзовский филиал, Тоузаковский филиал, Новоключевский филиал, Министерству имущественных ношений Самарской области об обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области Моисеенко Д.А. обратился в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кинель-Черкасского района совместно с ОГПН г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский проведена проверка исполнения требований пожарной безопасности в ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы, Ерзовский филиал, Тоузаковский филиал, Новоключевский филиал Кинель-Черкасского района Самарской области. В результате установлены нарушения требований пожарной безопасности в СОШ № 2 с. Кинель-Черкассы: на электроплите в столовой отсутствует терморегулятор, электросветильники на 1,2,3 этажах здания эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников, не произведена перекатка рукавов на новую скатку на 1,2,3 этажах, не проведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны, план эвакуации не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов, у пожарного гидранта на территории образовательного учреждения отсутствует указатель объемный со светильником или плоский с использованием светоотражающих покрытий.
В Ерзовском филиале ГБОУ СО СОШ № 2 «Образовательный центр» выявлены нарушения: план эвакуации не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов; электросветильник в подсобном помещении здания эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника.
В Тоузаковском филиале выявлены нарушения: план эвакуации не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов; электросветильник в коридоре здания эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника.
В Новоключевском филиале выявлены нарушения: планы эвакуации на 1 и 2 этаже не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов; электросветильник в столовой эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника, не проведены практические занятия по отработке плана эвакуации.
ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы и ее филиалы являются объектами с массовым пребыванием людей, и несоблюдение требований пожарной безопасности может послужить причиной возникновения чрезвычайной ситуации.
Истец просит обязать ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы, Министерство имущественных отношений Самарской области устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности в здании ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы по адресу <адрес>
В судебном заседании директор СОШ № 2 Иванова О.Е. показала, что все нарушения пожарной безопасности устранены, кроме пункта об изготовлении и монтировании планов эвакуации, которые заказаны, но не изготовлены.
Представитель истца помощник прокурора Смирнов А.А. просил исковые требования удовлетворить частично, обязать ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр», Министерство имущественных отношений Самарской области устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности в части изготовления и монтирования планов эвакуации с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, изучив материалы дела, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлены нарушения требований пожарной безопасности в СОШ № 2 с. Кинель-Черкассы: на электроплите в столовой отсутствует терморегулятор, электросветильники на 1,2,3 этажах здания эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников, не произведена перекатка рукавов на новую скатку на 1,2,3 этажах, не проведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны, план эвакуации не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов, у пожарного гидранта на территории образовательного учреждения отсутствует указатель объемный со светильником или плоский с использованием светоотражающих покрытий.
В Ерзовском филиале ГБОУ СО СОШ № 2 «Образовательный центр» выявлены нарушения: план эвакуации не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов; электросветильник в подсобном помещении здания эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника.
В Тоузаковском филиале выявлены нарушения: план эвакуации не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов; электросветильник в коридоре здания эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника.
В Новоключевском филиале выявлены нарушения: планы эвакуации на 1 и 2 этаже не выполнены с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов; электросветильник в столовой эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией светильника, не проведены практические занятия по отработке плана эвакуации.
ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы и ее филиалы являются объектами с массовым пребыванием людей, и несоблюдение требований пожарной безопасности может послужить причиной возникновения чрезвычайной ситуации.
На дату рассмотрения гражданского дела в суде следующие нарушения не устранены: не изготовлены и не смонтированы планы эвакуации с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов во всех школах, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области частично удовлетворить. Обязать ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр», Министерство имущественных отношений Самарской области устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности в ГБОУ СОШ № 2 «Образовательный центр» с. Кинель-Черкассы, Ерзовский филиал, Тоузаковский филиал, Новоключевский филиал изготовить и смонтировать планы эвакуации с внешним или внутренним освещением от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>