жалоба на постановление мирового судьи об административном правнарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ



Р е ш е н и е

с. Кинель – Черкассы 29 сентября 2011 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

с участием Нугманова Н.Г.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев жалобу главного врача МУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» Нугманова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Чертыковцевой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

установил:

Главный врач МУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» Нугманов Н.Г. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Чертыковцевой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 1500 рублей. В связи с тем, что штраф он не оплатил во время, ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, его надлежащим образом о рассмотрении дела не известили. Просит данное постановление изменить, определить размер штрафа в 1500 рублей.

В судебном заседании Нугманов Н.Г. пояснил, что юрист, представлявший интересы МУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» при рассмотрении жалобы на постановление инспектора пожарного надзора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уволился, не поставил его в известность о необходимости оплатить штраф в 1500 рублей в течение 1 месяца с ДД.ММ.ГГГГ – с момента вступления решения суда в силу, поэтому он оплатил штраф только ДД.ММ.ГГГГ Обжалует постановление мирового судьи, потому что его надлежащим образом не известили о времени судебного заседания, в почтовом уведомлении стоит не его подпись, секретарь его приемной телефонограммы ему не передавала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Постановлением инспектора отдела надзорной деятельности г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Нугманов Н.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 1500 рублей. По жалобе Нугманова решением Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что Нугманов Н.Г. в установленный срок добровольно не уплатил данный штраф, инспектор отдела надзорной деятельности г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский ФИО3 составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и направил его мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 3000 рублей.

В материалах дела имеется почтовое уведомление Нугманова Н.Г. о необходимости явки в орган пожарного надзора для составления протокола по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ и почтовое уведомление от мирового судьи на его домашний адрес, что свидетельствует о надлежащем уведомлении заявителя о рассмотрении протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Штраф оплачен, но только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для уплаты. Таким образом, Нугманов Н.Г. совершил административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Таким образом, мировой судья обоснованно назначил Нугманову Н.Г. административное наказание в размере 3000 рублей, за неуплаченный штраф в 1500 рублей, каждое из которых исполняется самостоятельно.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Нугманова Н.Г. не влияют на состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6,30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу главного врача МУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» Нугманова <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка Чертыковцевой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нугманова Н.Г. об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке подачи частной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>