«20» декабря 2011 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.,

С участием заявителя инспектора ОНД Нугайбекова Р.И.

Представителя Комитета по управлению имуществом Пичкурова В.А..

при секретаре Епифанцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору Нугайбекова Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Долгополовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

установил:

Инспектор г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по пожарному надзору Нугайбеков Р.И. обратился с жалобой в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указал, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Долгополовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, т.к. Комитет не был своевременно уведомлен о проведении внеплановой проверки.

Считает постановление незаконным, поскольку Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Федеральный закон № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О пожарной безопасности». В ст. 6.1 – предварительное уведомление организаций о проведении внеплановой выездной проверки по основанию, указанному в абз. 3 п. 3 ч. 5 ст. 6.1, не допускается. Считает постановление незаконным, просит его отменить.

В судебном заседании заявитель Нугайбеков Р.И. поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление, поскольку Комитет не представил документы для проверки Подгорненской школы и своего представителя.

Представитель Комитета по управлению имуществом Пичкуров В.А. вину в совершении правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ не признал, просил не отменять постановление, поскольку их организация как юридическое лицо должна быть уведомлена за 24 часа до начала проведения проверки, что сделано не было. Запроса на представление документов также не было.

Суд, выслушав заявителя представителя ОНД Нугайбекова Р.И., представителя Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Пичкурова В.А.., изучив жалобу и административный материал, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В мировом суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут по факсимильной связи Комитет по управлению имуществом получил Решение прокурора Кинель-Черкасского района от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании проведения внеплановой проверки, Распоряжение ОНД о проведении проверки <адрес>. дата и время проведения проверки в данных документах не указаны, указан период проведения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У Отдела надзорной деятельности было достаточно времени для извещения юридического лица о проведении внеплановой проверки. Ссылка на ст. 6.1. ФЗ № о том, что предварительное уведомление о проверке является не обязательным, в данном случае не состоятельна, поскольку ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление сведений, информации. В мировом и федеральном суде представителем ОНД не представлено доказательств того, что запрос ОНД от ДД.ММ.ГГГГ № с конкретным перечнем запрашиваемых документов поступил в Комитет. Представитель Комитета Пичкуров В.А. этот факт категорически отрицает.

Суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Долгополовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района по ст. 19.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нугайбекова Р.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы.

<данные изъяты>