Определение «12» января 2012 года с. Кинель-Черкассы рассмотрев жалобу Татарчук <данные изъяты> на постановление № руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установил: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Татарчук Т.Г. на постановление № руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с жалобой Татарчук Т.Г. подано заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. В судебном заседании Татарчук Т.Г. просила восстановить пропущенный срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что болела, поэтому не могла раньше написать жалобу. Представила выписной эпикриз, согласно которому она находилась на стационарном лечении в кардиологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд оставляет ходатайство Татарчук Т.Г. о восстановлении пропущенного срока без удовлетворения, поскольку уважительных причин заявителем не представлено. Постановление № руководителя Северо-Восточного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отправлено в адрес Татарчук Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ, получено ей ДД.ММ.ГГГГ. В это время Татарчук Т.Г. находилась по месту жительства, имеется отметка в почтовом уведомлении, что Татарчук Т.Г. лично получила копию постановления, стоит ее подпись. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Суд не находит оснований для восстановления срока обжалования. определил: Копия верна: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>