«24» марта 2011 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.,

С участием представителей УФАС ФИО3, ФИО4

Представителя заявителя Проскурина Ю.Ф.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова С.П. на постановление УФАС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.2 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Попов С.П. обратился в Кинель-Черкасский районный суд с жалобой, в которой указал, что постановлением УФАС от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Считает постановление незаконным, просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Проскурин Ю.Ф. показал, что предписание УФАС от ДД.ММ.ГГГГ было получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о заключении гос.контракта с единственным участником ООО <данные изъяты> в течение 2 недель, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. И.о. главы района в этот период исполнял первый заместитель Попов С.П. Просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители УФАС ФИО3 и ФИО4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ предписание о предоставлении сведений о заключении муниципального контракта было направлено в администрацию Кинель-Черкасского района, которая получила его ДД.ММ.ГГГГ. Администрация должна была направить ответ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленное время ответ не был предоставлен. Ответственность несет должностное лицо – первый заместитель главы администрации Кинель-Черкасского района Попов С.П. Просит постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав представителей УФАС ФИО3, ФИО4,представителя заявителя Проскурина Ю.Ф., изучив административный материал, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Непредставление сведений или представление заведомо недостоверных сведений в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков влечет административную ответственность должностного лица, предусмотренную ст. 19.7.2 КоАП РФ. И.о. главы администрации Кинель-Черкасского района Попов С.П. не предоставил ответ о выполнении предписания Самарского УФАС в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Решил:

Постановление Управления федеральной антимонопольной службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Попова С.П. по ст. 19.7.2 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей оставить без изменения, а жалобу Попова С.П. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток.