представление прокурора на постановление мирового судьи по делу об аднистративном правонарушении по ст. 20.12 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

«15» октября 2012 года                 с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.,

С участием заместителя прокурора Кинель-Черкасского района Даяновой Э.Ф.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Кинель-Черкасского района Моисеенко Д.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> Долгополовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 КоАП РФ,

установил:

Прокурор Кинель-Черкасского района Моисеенко Д.А. обратился с представлением в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указал, что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией охотничьего нарезного карабина <данные изъяты>.

Считает постановление незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрельникова А.Ю. возбуждено уголовное дело по ст. 109 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Кинель-Черкасского района Даянова Э.Ф. поддержала доводы представления, просила постановление мирового судьи отменить.

Суд, выслушав заместителя прокурора Кинель-Черкасского района Даянову Э.Ф., изучив представление и административный материал, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Стрельников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, - стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил; привлечен к административной ответственности и наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией охотничьего нарезного карабина <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого следственным органом вынесено постановление о возбуждении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ следователем Отрадненского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Самарской области ФИО6 возбуждено уголовное дело в отношении Стрельникова <данные изъяты> по ст. 109 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Долгополовой Г.А. отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.13 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Решил:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> Долгополовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ Стрельникова <данные изъяты> отменить, протест прокурора Кинель-Черкасского района удовлетворить, производство по делу прекратить

На решение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>