Постановление

по делу об административном правонарушении

«06» мая 2011 года с. Кинель-Черкассы.

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

С участием начальника отдела надзорной деятельности г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский ФИО4

Представителей ЦРБ ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Начальником отдела надзорной деятельности г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении юридического лица - МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. В протоколе указано, что в ходе проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории и в здании поликлинического отделения № МУЗ Кинель-Черкасская ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (нарушение ППБ 01.03 п. 3, НПБ 110-03 т.1 п. 9); не смонтирована система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 т.2 п. 11); поэтажные планы-схемы эвакуации людей в случае пожара выполнены размером менее 600*400 мм, цветографические изображения знаков безопасности не соответствуют требованиям ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (ППБ 01-03 п. 3, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2002 п. 6.7.3, 6.7.4); распределительные коробки (1,2 этажи) не закрыты крышками, выполненными из негорючего материала в отделении сестринского ухода; соединение электропроводов (1,2 этажи) осуществляется не в соответствии с требованиями правил устройства электрооборудования (на скрутке); электропровода в отделении сестринского ухода смонтированы не в соответствии с требованиями правил устройства электрооборудования (провисают, не закреплены); открывание дверей в коридоре (отделение сестринского ухода), на лестничной клетке осуществляется не по направлению выхода из здания; в коридоре (1,2 этажи), складском помещении эксплуатируются светильники без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника; отсутствует аварийное освещение путей эвакуации; на путях эвакуации в коридоре (1 этаж) имеется порог; высота эвакуационных выходов (дверей) из помещения моечной, коридора (1 этаж) менее 1,9 м; ширина эвакуационного выхода в свету из коридора менее 1,2 м (фактически 0,8 м); лестничные марши, площадки в лестничной клетке (№,№3) выполнены из дерева; распределительный электрощит выступает из плоскости стены в лестничной клетке (№); двери лестничных клеток не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнения в притворах; ширина площадки меньше ширины лестничного марша в лестничной клетке ( №,№3); отсутствует ограждение с перилами лестницы, в лестничной клетке (№); лестничная клетка (№) не имеет выхода наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно либо через вестибюль; уклон маршей лестницы в лестничной клетке № белее, чем 1:2; лестница в лестничной клетке № имеет различную высоту ступеней; ширина выхода из коридора (2 этаж) в лестничную клетку (№,№3) менее 1,35 м; двери эвакуационных выходов (2 этаж) имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа; в лестничной клетке № в полу в месте перепада высот выполнены 2 ступени; имеются нарушения огнезащитных покрытий строительных конструкций ( 2 этаж); пути эвакуации ( коридор 2 этажа, лестничная клетка №) загромождены мебелью; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; огнетушитель, размещенный в л/к №, не заряжен; отсутствует сеть внутреннего противопожарного водопровода; обслуживающий персонал здания не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания; в зоне ближе 5 м от здания осуществлена рядовая посадка деревьев, проложен газопровод; не обеспечена возможность проезда пожарных машин к зданию с тыльной стороны; отсутствует прямая телефонная связь с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи населенных пунктов.

Данные нарушения противоречат правилам пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденным приказом МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ, нормам пожарной безопасности (НПБ 110-03) “Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией”, утвержденные приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ; нормам пожарной безопасности “Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях” (НПБ 104-03), утвержденные приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, СНиП ДД.ММ.ГГГГ*, строительные нормы и правила “Пожарная безопасность зданий и сооружений”, утверждены постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* строительные нормы и правила “Общественные здания и сооружения”, утвержденные постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании начальник ОНД ФИО4 пояснил, что были проведены плановые мероприятия по проверке пожарной безопасности в поликлиническом отделении № МУЗ Кинель-Черкасская ЦРБ <адрес>, выявлены нарушения, указанные в протоколе. Просит привлечь данную организацию к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде приостановления деятельности 2-го этажа <данные изъяты> поликлиники на 90 суток.

Представители ЦРБ возражали против приостановления деятельности, т.к. для выполнения предписания ОНД необходимо выделение денежных средств, которых в настоящее время нет. Администрация ЦРБ обратилась с письмом к Комитету по управлению имуществом администрации по м.р. Кинель-Черкасский с просьбой о выделении средств на устранение нарушений, однако ответа пока нет. На 1-м этаже <данные изъяты> поликлиники все кабинеты заняты, разместить палаты со 2-го этажа негде. Просили назначить наказание в виде штрафа.

Совершение МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница в поликлиническом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается распоряжением главного государственного инспектора по пожарному надзору МЧС России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница.

ДД.ММ.ГГГГ протокол уже рассматривался судом, выносилось наказание в виде предупреждения. Постановление суда было обжаловано в Самарский областной суд, было отменено за мягкостью наказания, поскольку данная организация уже привлекалась к административной ответственности за указанные нарушения, до сих под их не устранила. Суд также учитывает то, что выявленные нарушения в случае возникновения пожара могут привести к большим человеческим жертвам, т.к. в лечебном учреждении постоянно находятся люди, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.3, 8.2, 29.9. п.1, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>