по подсудности по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ



Определение

«26» декабря 2011 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И., При участии помощника прокурора Кинель-Черкасского района Смирнова А.А., Представителя ООО «Агроком» ФИО4, При секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агроком» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ

Установил:

В суд поступило постановление прокурора Кинель-Черкасского района о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроком» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании пом.прокурора Смирнов А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд, поскольку административное расследование по делу не проводилось, наказание в виде административного приостановления деятельности ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает.

Представитель ООО «Агроком» ФИО4 не возражал против передачи дела по подсудности в мировой суд.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, по которым предусмотрено наказание в виде административного приостановления деятельности организации.

Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.2, ч. 3, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, суд,

Определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агроком» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 138 Самарской области Долгополовой Г.А.

<данные изъяты>