Дело № 1-93/ 10

                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г.Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мустивой Т.Е.

С участием государственного обвинителя Громыко И.Б.

Лица, в отношении которого направлены материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера - ФИО1

Законного представителя - ФИО9

Защитника ФИО3, представившего удостоверение 18 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 000319

При секретаре Ермацан Е.С.

Рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

                      ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, неженатого, инвалида 2 группы, ранее по постановлению Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 применялись принудительные меры медицинского характера за совершение запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки ст. 111 ч. 4 УК РФ,

                              У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах :

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков в доме № № деревни <адрес> Кимрского района Тверской области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ФИО1, неустановленным предметом, обладающим колюще-режущим свойством, умышленно нанес не менее 4 ударов в область тела и конечностей ФИО5, причинив телесные повреждения: на конечностях - колото-резаное слепое ранение левого плеча в нижней трети, колото-резаное ранение правой голени в верхне -средней трети, сопровождавшихся причинением легкого вреда здоровью, колото-резаное ранение с повреждением ветви правой малоберцовой артерии, сопровождавшееся нанесением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно-важных функций, угрожающее для жизни состояние в виде обильной кровопотери; на туловище: колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки, повлекшее за собой легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с причиненными ему телесными повреждениями был доставлен в МЛПУ «Кимрская ЦРБ», где в тот же день скончался от колото-резаного ранения правой голени с повреждением ветви правой малоберцовой артерии и последовавшей обильной кровопотерей.

    ФИО1 из зала суда удален в связи с немотивированным агрессивным поведением и нападками в адрес суда, нецензурную брань, неадекватным восприятием происходящего в зале суда, невозможностью установления контакта в рамках рассматриваемого дела.

            Совершенное ФИО11 деяние, запрещенное уголовным законом подтверждается следующими доказательствами.

      Потерпевшая ФИО6 показала, что ФИО1 и погибший ФИО5 - ее сыновья. ДД.ММ.ГГГГ они в своем доме в деревне <адрес> Кимрского района отмечали день рождения ФИО5, кроме них троих были ФИО7, ФИО12 ФИО13, ФИО8. Все сидели за столом, выпивали, никаких конфликтов и ссор не было. Потом все разошлись. Она и сыновья, а также ФИО7, который остался у них ночевать, легли спать. Примерно около 1 часа 20 минут ФИО7 и ее сын ФИО14 стали между собой разговаривать, ФИО15 требовал от них прекратить разговоры, угрожая, что, если не прекратят, то «усмирит» их. Затем она слышала, как открылась дверь из комнаты ФИО16 в комнату ФИО17, а потом обратно. Она поняла, что что-то случилось, встала и подошла к ФИО18, возле дивана, на котором лежал ФИО19, была лужа крови, в которую она наступила. Она перевязала ФИО20 разорванной простыней, при этом он сказал ей, что его чем-то ударил ФИО21, а затем ушел, но сколько ударов тот нанес не говорил. Примерно минут через 30 ФИО22 сказал, что ему холодно и залез на печь. Она вызвала скорую помощь. Когда приехали сотрудники милиции, то видела рану в области живота справа у ФИО23, после чего того увезли в больницу. Сын ФИО24 был по характеру спокойным, никогда в конфликты с ФИО25 не вступал, жалел его, потому, что ФИО26 больной.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем пришел в дом к ФИО6 в деревне <адрес> на день рождения ФИО27. Кроме братьев ФИО6 ФИО28 и ФИО29, а также их матери, на дне рождения были ФИО8, ФИО30 и ФИО31. Они выпил, посидели, потом гости ушли, а он остался ночевать в доме ФИО6. Все спали в разных комнатах. Он заснул, а проснулся ночью от крика ФИО32 и ФИО33, затем увидел, как ФИО34 нанес удар ФИО35, который лежал в комнате на диване, после чего ФИО36 ушел в свою комнату. Был ли какой-либо предмет в руках ФИО37, он не видел. Затем в комнату пришла мать ФИО38, включила свет, и он увидел кровь на полу и на кровати. Мать перевязала ФИО39 простыней, а потом вызвала скорую помощь. Утверждал, что кроме ФИО6 ФИО40, ФИО41, их матери и его в доме никого не было, в комнату ФИО42 заходил только ФИО43. До того, как ложились спать у ФИО44 не было никаких телесных повреждений.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на дне рождения у ФИО45 в доме ФИО6 в деревне ФИО46 Кимрского района. Среди гостей также были ФИО7, ФИО47 и ФИО48. Во время застолья, когда выпивали, то никаких ссор и скандалов не было, братья ФИО5 между собой также не ссорились. Он ушел рано от ФИО6, поэтому, что происходило дальше, не знает. На следующий день узнал, что ФИО49 увезли в больницу, и он умер.

Законный представитель ФИО1 - ФИО9 показала, что ФИО50 и ФИО51 ФИО5 - ее братья, которые проживали вместе с матерью в доме в деревне ФИО52 Кимрского района. ФИО53 является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию. ФИО54 своей семьи не имел, поэтому всю жизнь жил с матерью в деревне, не работал, употреблял спиртные напитки. ФИО55 после развода с женой в ДД.ММ.ГГГГ году тоже стал жить в доме с матерью и братом. ФИО56 часто ругался с ФИО57, упрекал того, что не работает и живет на его пенсию, но ФИО58 никогда не вступал с ним в конфликт. Ранее ее брат проходил принудительное лечение в психиатрической больнице в <адрес> за убийство своего знакомого, но спустя 2,5 года мать забрала его оттуда по настоянию врачей.

ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонила соседка по просьбе матери и попросила вызвать скорую помощь для ФИО59 Потом после приезда скорой она вновь позвонила соседке, чтобы узнать, что там случилось, но та сказала, что ничего страшного, больше она не звонила, а на следующий день ей сообщили, что ФИО60 в больнице умер.

Протоколом осмотра места происшествия дома № № в деревне <адрес> Кимрского района, в котором зафиксирована обстановка дома, обнаружение пятен бурого цвета, похожих на кровь на кровати в жилой комнате, и изъятие отрезка матраса и покрывала с пятнами бурого цвета;

Протоколом выемки одежды от ДД.ММ.ГГГГ, в которую был одет ФИО5 в момент причинения ему ранений.     

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на трупе ФИО5 имелись повреждения: на голове - ссадина спинки носа, на туловище - ссадина задней поверхности, слепое колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки; на конечностях - колото-резаное слепое ранение левого плеча в нижней трети, колото-резаное ранение правой голени в верхне-средней трети, одно из них слепое, другое - с повреждением ветви правой малоберцовой артерии.

    Указанные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, и возникли перед поступлением больницу от действия предмета (орудия), обладающего колюще-режущим свойством, за исключением ссадин, которые образовались от действия тупого твердого предмета или предметов незадолго до смерти

Причинение колото-резаного ранения правой голени с повреждением ветви правой малоберцовой артерии сопровождалось нанесением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций (угрожающее жизни состояние в виде обильной кровопотери). Причинение остальных повреждений не повлекли нанесение вреда или повлекли легкий вред здоровью.

    Смерть ФИО5 наступила от колото-резаного ранения правой голени с повреждением ветви малоберцовой артерии и последовавшей обильной кровопотерей ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 50 минут.

    Повреждения, имевшиеся у потерпевшего, возникли в результате одного удара в область грудной клетки справа, одного удара в область левого плеча, двух ударов в область правой голени со значительной силой. Ссадины лица и спины могли образоваться в результате двух травмирующих воздействий. Возможно в результате скольжения по твердой поверхности, например, в результате падений.

     После получения повреждений потерпевший жил в течение, возможно, нескольких часов, мог совершать активные действия, например, передвигаться.

Орудия действовали по отношению к потерпевшему с разных сторон: слева - на область плеча, справа на область груди и голени.

    Колото-резаные ранения возникли от действия предмета (орудия), обладающего колюще-режущим свойством, то есть имеющего клинок с односторонней заточкой и обушок, толщина которого составляла примерно 0,1-0,2 см, ширину клинка на уровне погружения в рану около 2см и длину клинка не менее 5-6 см.

    Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на покрывале и фрагменте одеяла обнаружена кровь человека, аналогичная группе крови потерпевшего.

    Вещественными доказательствами.

       Заключением психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 как в момент совершения правонарушения, страдал, так и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной формы, непрерывно-прогредиентного течения. Выраженный смешанный дефект личности при сопутствующем синдроме зависимости от алкоголя 2 стадии. Изменения психики ФИО1 выражены столь значительно, что он как в момент совершения правонарушения не мог, так и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

    В настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с письменными, имеющимися в материалах дела, суд считает установленным совершение ФИО63. запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Учитывая заключение психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО5 признан невменяемым, нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера, учтивая его психическое состояние, характер правонарушения следует сделать вывод о том, что он представляет опасность для окружающих и в отношении него целесообразно применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97- 99 УК РФ, в соответствии со ст. 442-444 УПК РФ, суд

                           П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.111 ч. 4 УК РФ прекратить.

    Применить в отношении ФИО1, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Меру пресечения оставить в виде заключения под стражей, которую отменить по прибытии в психиатрический стационар специализированного типа.

Вещественные доказательства -уничтожить.

Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд, ФИО64 в тот же срок со дня вручения копии постановления, ему же разъяснено право в случае подачи кассационной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья