Дело № 2-781/2010 г. копия

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО9о., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8о. и ФИО7к.,

при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО9-ФИО11 действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 ФИО12 и ФИО7 ФИО13, к Администрации Кимрского района Тверской области, комитету по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9о. обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что после смерти его супруги ФИО6к., наступившей Дата обезличена года, открылось наследство, состоящее, в том числе, из торгового павильона, общей площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., деревня ..., Номер обезличен Он и его несовершеннолетние дети, в интересах которых он выступает, являются наследниками первой очереди после смерти жены. Это имущество перешло в их владение, так как они продолжают пользоваться им, следить за ним, поддерживают в надлежащем состоянии. Нотариусом ФИО1 им, истцам, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, на котором расположен павильон, а так же на объект незавершенного строительства, земельный участок, на котором данный объект находится, а так же на другое имущество. Вместе с тем, нотариус отказала выдать им свидетельство о праве на наследство на торговый павильон, мотивируя свой отказ тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права на торговый павильон площадь последнего указана 40,7 кв.м., а в техническим паспорте на этот же павильон его площадь указана 50 кв.м. Документов, подтверждающих разрешение на увеличение площади павильона, не имеется. Увеличение площади павильона произошло после того, как его супруга самовольно сделала к павильону небольшую пристройку. Учитывая, что они, истцы, приняли все наследство после смерти жены, просит признать за ними в равных долях, каждому по 1/3 доле, право собственности на торговый павильон площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, д. ..., Номер обезличен порядке наследования после смерти ФИО6к.

В судебном заседании ФИО9о., действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8о. и ФИО7к., поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков - ... ..., комитета по управлению имуществом ... ... и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьих лиц - территориального отдела социальной защиты населения ... ... и Администрации ... сельского поселения ... ... в судебное заседание не явились. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии и показали, что не возражают против удовлетворения требований ФИО9о.

Свидетель ФИО2 суду показал, что она на протяжении длительного времени работает продавцом сначала у супруги истца, а после смерти последней - непосредственно у истца. Знает, что пристройка к торговому павильону была возведена супругой истца в Дата обезличена году. Оформлялось ли разрешение на пристройку - не знает. После смерти супруги истец занимается организацией торговли в данном павильоне, поддерживает его в нормальном состоянии.

Свидетель ФИО3, дала суду аналогичные показания.

В судебном заседании исследованы материалы дела: свидетельство о заключении брака между ФИО5о. и ФИО4к., копии свидетельств о рождении ФИО7к. и ФИО8о., копия свидетельства о смерти ФИО6к., копия постановления главы ... ... от Дата обезличена года, свидетельства о государственной регистрации права, технический паспорт на здание торгового павильона, справки Кимрского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», свидетельство о праве на наследство по закону, справка Комитета по управлению имуществом ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен, постановление нотариуса.

Суд, заслушав истца, свидетелей, обозрев наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО6к., проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО6к.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

Установлено, что завещание при жизни ФИО6 не оформляла. Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются ее супруг ФИО9 о. и несовершеннолетние дети - ФИО8о. и ФИО7к.

Как следует, из наследственного дела, в установленный законом срок ФИО9о., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7к., а так же ФИО8о., действующий с согласия своего отца ФИО9о., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Из данных заявлений следует, что наследственное имущество состоит, в том числе, из торгового павильона, расположенного по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, деревня ..., Номер обезличен

В судебном заседании так же установлено, что ФИО9о., ФИО8о и ФИО7к. получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, земельный участок площадью 1096 кв.м., расположенный в деревне ... и на находящийся на данном земельном участке объект незавершенного строительства, на земельные участки площадью 176 и 215 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., деревня ..., Номер обезличен и Номер обезличен соответственно, на здание торгового павильона, расположенное по адресу: ..., ..., д. ...,Номер обезличен. В выдаче свидетельства на торговый павильон, расположенный по адресу: ..., ..., д. ..., Номер обезличен, ФИО9о. постановлением нотариуса отказано по той причине, что в представленных документах имеются существенные расхождения, касающиеся объекта наследования. В частности, в свидетельстве о государственной регистрации права указывается павильон общей площадью 40.7 кв.м., а в справке БТИ от Дата обезличена года и техническом паспорте, выданным Кимрским филиалом ГУП «Тверское областное БТИ» указывается торговый павильон площадью 50 кв.м.

Действительно, указанные в постановлении нотариуса расхождения в площади торгового павильона, являющегося объектом наследования, имеются. Данные расхождения объясняются тем, что ФИО6к. при жизни, не получив соответствующие разрешения, возвела пристройку к торговому павильону общей площадью 40.7 кв.м. Данный факт подтвержден показаниями самого ФИО9о., а так же допрошенных в судебном заседании свидетелей. Так же установлено, что пристройка к торговому павильону возведена ФИО6к. на отведенном ей земельном участке, пристройка соответствует противопожарным и градостроительным нормам.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В судебном заседании установлено, что ФИО9о. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО6к., так как проживал и был зарегистрирован с умершей по одному адресу, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время пользуется наследственным имуществом.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО9о. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 ФИО15, действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 ФИО14 и ФИО7 ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО17, ФИО8 ФИО18 и ФИО7 ФИО19 в равных долях право собственности на торговый павильон общей площадью 50.0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, деревня ..., Номер обезличен в порядке наследования после смерти ФИО6 ФИО20, наступившей Дата обезличена года.

Право собственности на торговый павильон подлежит регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова