о признании права собственности



Дело №  2-337/ 10                   Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем РФ

Дата обезличена года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

 В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием представителя заявителя по доверенности – ФИО0

Представителя СПК ...

При секретаре Мекоткиной Ю.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

        по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

                  У С Т А Н О В И Л :

 Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что является собственником земельного участка Номер обезличен, общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу : Тверская область, ..., пос. ... ... Для оформления своих прав на указанный выше земельный участок он обратился в соответствующие органы для регистрации данного права и последующего получения свидетельства о праве собственности установленного образца. Однако ему в этом было отказано по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок за Номер обезличен от Дата обезличена года допущена техническая ошибка в написании его имени и было сделано исправление имени « ФИО4» и имеются следы исправления. Для исправления ошибки он обращался в Управление Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Тверской области, где исправить ошибку ему было отказано, поскольку такими полномочиями они не располагают. В связи с чем он и вынужден обратиться в суд и просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

   В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО0 поддержал требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что установление данного факта позволит ему зарегистрировать свое право на земельный участок в установленном законом порядке.

      Представитель Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

   Представитель СПК ... - председатель ФИО3 суду подтвердил тот факт, что действительно земельный участок Номер обезличен принадлежит именно заявителю ФИО2, которые оплачивает все паевые взносы полностью и пользуется земельным участком. ФИО2 является членом садоводческого кооператива с Дата обезличена года.

  В материалах дела имеется :

         Копия свидетельства о праве собственности на имя ФИО2

       Копия постановления Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года о перерегистрации прав на земельные участки,

    Кадастровый паспорт на спорный земельный участок,

    Справка СПК « ...», подтверждающая принадлежность участка именно заявителю ФИО2

   

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении требований заявителя.

  В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в порядке особого судопроизводства может быть установлен факт принадлежности гражданину правоустанавливающего документа.

 Установлено, что действительно свидетельство Номер обезличен, выданное Дата обезличена года о праве собственности на земельный участок Номер обезличен общей площадью 0,06 га в пос. ...» на основании постановления Главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен 6 на имя ФИО2, с имеющимися исправлениями, принадлежит ФИО2. Данные обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, справкой СПК « ...», пояснениями представителя СПК ...не доверять которым у суда оснований не имеется. Установление данного факта заявителю необходимо для регистрации права собственности.

   На основании изложенного, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства Номер обезличен, выданного Дата обезличена года о праве собственности на земельный участок Номер обезличен общей площадью 0,06 га в пос. ... на основании постановления Главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен 6 на имя ФИО2, с имеющимися исправлениями.

  Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд.

    Судья :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200