Дело № 2-698/2010 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Кимрский городской суд тверской области в составе

председательствующего судьи Куликова Н.Ю.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... - ФИО0,

представителя ответчицы ФИО3 - ФИО1,

при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в Кимрский городской суд ... с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3 и 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, а в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. ФИО3 является собственницей нескольких объектов недвижимости, в том числе: квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... области, и 1/4 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... ... области. МРИ ФНС России Номер обезличен по ... в соответствии с действующим законодательством в срок до Дата обезличена года налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 10117 рублей 67 копеек. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога по сроку исполнение не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование ответчиком не выполнено. В соответствии с внесенными ФЗ изменениями в п.2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Действие положений п. 2 ст. 5 названного закона распространяется на правоотношения, возникшие с Дата обезличена года. В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения. В указанном уведомлении Инспекцией применена ставка для расчета налога в размере 0,9000, исходя из суммарной стоимости всего имущества налогоплательщика. В соответствии с внесенными изменениями в законодательство, указанными выше, следовало исчислить налог по квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... ... области из оценочной стоимости в сумме 33540, так как налогоплательщик имеет в собственности только 1/4 долю указанного объекта недвижимости и применить ставку 0,8000. Из расчета налога исключены палатки и торговые павильоны, взыскание налога на которые подлежит через Арбитражный суд. По состоянию на Дата обезличена года согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2009 год составляет 1551 рубль 22 копейки. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на Дата обезличена года составляет 97 рублей 11 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Дата обезличена года представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... - ФИО0 заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчицы, против чего не возражают остальные участники процесса.

Представитель ответчицы ФИО3 - ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представителю истца и представителю ответчицы разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителем истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... отказ от иска.

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество производством прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.