И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дата обезличена года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... ФИО0, ответчика ФИО2, при секретаре Благонадеждиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст. 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. Нормативно-правовым актом муниципального образования предусмотрено, что авансовые платежи уплачиваются не позднее 15 сентября и 15 ноября в размере 1/3 суммы налога соответственно. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик ФИО2 имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., деревня ... ..., ..., ГСК Номер обезличен тер. Номер обезличен ..., ..., ..., ..., ..., .... Инспекцией в соответствии с действующим законодательством Дата обезличена года было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога за 2009 год в сумме 90034 рубля 72 копейки. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи в тем, что Инспекцией был сделан перерасчет налога на землю, итоговая сумма к уплате составила 69085 рублей 27 копеек. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по плате налогов ему было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена ода об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было. По состоянию на Дата обезличена года сумма недоимки по земельному налогу за 2009 год составила у ответчика 69085 рублей 27 копеек, которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на Дата обезличена года составляет 3802 рубля 63 копейки, которые просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... - специалист 1-го разряда юридического отдела ФИО0 - заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Согласие с исковыми требованиями выразил письменно в заявлении, приложенном к материалам дела. В судебном заседании исследованы материалы дела: Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст. 397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное. Нормативно-правовым актом муниципального образования предусмотрено, что авансовые платежи уплачиваются не позднее 15 сентября и 15 ноября в размере 1/3 суммы налога соответственно. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Достоверно установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ..., ..., сельское поселение ... деревня ... ..., ..., ГСК Номер обезличен тер. Номер обезличен, ..., ..., ..., ..., ..., .... Ответчику направлялось требование об уплате налога, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, установлено, что обязанность по уплате земельного налога ответчик ФИО2 должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере 69085 рублей 27 копеек, на которую, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 3802 рубля 63 копейки. Приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России Номер обезличен по ..., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Кимрского городского бюджета задолженность по уплате земельного налога в сумме 69085 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят пять) рублей 27 копеек и пени в сумме 3802 (три тысячи восемьсот два) рубля 63 копейки, а всего - 72887 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек. Задолженность по земельному налогу перечислять: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по .... Г. Тверь, БИК банка 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, ОКАТО - 2842000000, УФК по ... (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ...), счет Номер обезличен. Для налога КБК - 1821060602604100010, ОКАТО - 28426000000. Для пени КБК - 1821060622042000110. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 2387 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.