о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество



Дело № 2-736/2010 г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Кимрский городской суд тверской области в составе

председательствующего судьи Куликова Н.Ю.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области - ФИО0,

ответчицы ФИО2,

при секретаре Благонадеждиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Кимры гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в Кимрский городской суд ... с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3 и 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, а в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. ФИО2 является собственником жилого дома Номер обезличен по ... ..., и иных строений и сооружений, расположенных по адресу: ..., ..., ... ...». МРИ ФНС России Номер обезличен по ... в соответствии с действующим законодательством в срок до Дата обезличена года налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 1624 рубля 69 копеек. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года об уплате налога по сроку исполнение не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование ответчиком не выполнено. По состоянию на Дата обезличена года согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2009 год составляет 870 рублей 77 копеек. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени на Дата обезличена года составляет 49 рублей 39 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

В предварительном судебном заседании Дата обезличена года представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области - ФИО0 заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчица в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, пояснив, что налог и пени она уплатила в добровольном порядке.

Представителю истца, ответчице разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителем истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК ПРФ производство по делу может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 152, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области отказ от иска.

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество производством прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Куликова