Дело № 2-705 /2010 г. копия Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дата обезличена года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истца ФИО2, представителя ответчика - Администрации Кимрского района Тверской области - ФИО0, при секретаре Благонадеждиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Дата обезличена года умерла его тетя - ФИО3, которой на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., с/п ..., деревня .... Земельный участок площадью 0.30 га был предоставлен в собственность ФИО3 на основании постановления главы Администрации ... сельского совета от Дата обезличена года Номер обезличен и подтверждается свидетельством Номер обезличен на праве собственности на землю, выданным на основании вышеуказанного постановления. Данный участок состоит из двух участков - один площадью 1000 кв.м. и расположен в деревне ... под Номер обезличен Номер обезличен второй - площадью 2000 кв.м. и расположен в деревне ... под Номер обезличен. При жизни ФИО3 удостоверила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала ей и ее сестре - ФИО5 в равных долях. Завещание было удостоверено секретарем ... сельского округа Дата обезличена года. Данное завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, а сестра ФИО5 - с заявлением об отказе от наследства по завещанию в его, истца, пользу. По истечении шестимесячного срока на принятие наследства нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад - на обязательную долю было выдано и мужу ФИО3 - ФИО4, который оформляться в правах наследства на дом и земельные участки не стал. В выдаче свидетельства на жилой дом и земельный участки нотариус отказал мотивировав свой отказ тем, что в качестве документов, подтверждающих право собственности на дом, была представлена справка Администрации ... сельского поселения, которая в силу Основ законодательства о нотариате не включена в перечень правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на дом. Кроме того, из земельного участка площадью 0.30 га, предоставленного ФИО3 по одному правоустаналивающему документу - постановления ФИО8 администрации Номер обезличен и свидетельству Номер обезличен, сформированы два участка, площадью 1000 кв.м. и 2000 кв.м. без указания на чертежах кадастровых планов, на котором из них расположен жилой дом. Это обстоятельство так же является препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство. Единственным документом, подтверждающим право собственности ФИО3 на дом в деревне ..., действительно является справка Администрации ... сельского поселения, выданная на основании записи похозяйственной книги. Согласно данных, имеющихся в похозяйственной книге, ФИО3 является собственником данного дома. Этот дом был построен (перевезен из другой деревни) еще родителя ФИО3 в Дата обезличена году. В этом доме ФИО3 проживала с дня своего рождения со своими родителями, а после их смерти (Дата обезличена и Дата обезличена годы) - одна. После смерти родителей дом был переведен на ее имя. В Дата обезличенах годах на момент возведения дома в сельской местности никаких документов на дом не выдавалось, а лишь вносилась запись в похозяйственную книгу и до принятия в 1993 году Основ законодательства о нотариате справки, выданные Сельским Советом, признавались документом, подтверждающим право собственности на дом в сельской местности. Факт открытого и добросовестного владения ФИО3 указанным домом более тридцати лет является основанием для признания за ней в судебном порядке права собственности на него в силу приобретательной давности. Учитывая, что он, истец, является наследником своевременно принявшим наследство, полагает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на дом, а так же на два земельных участка общей площадью 0.30 га. В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснил, что именно он и его сестра ФИО5 осуществляли похороны тети. В настоящее время он следит за домом и земельным участком, используя их по назначению. Представитель ответчика - Администрации Кимрского района Тверской области ФИО0 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований. Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что заявленные ФИО2 исковые требования, признает полностью. Сам, имея право на обязательную долю после смерти жены ФИО3, в правах наследства оформляться не желает и не будет. Желает, что бы собственником данного имущества стал ФИО2 Представитель третьего лица - Администрации ... сельского поселения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассматривает дело в отсутствии третьих лиц, против чего не возражают остальные участники процесса. Свидетель ФИО6 суду показала, что она очень хорошо знает ФИО5 и ее родного брата ФИО2 У ее, свидетеля, сестры, в деревне ... имеется дом. Она часто там бывает, знала ФИО3, которая постоянно проживала в деревне в своем дома и работала там почтальоном. У ФИО3 есть муж, который находится в доме для престарелых. Со слов ФИО3 ей, свидетелю, известно, что принадлежащий ей дом и два земельных участка она завещала своим племянникам - ФИО2 и ФИО5 Именно они осуществляли похороны ФИО3, а после ее смерти следят за домом и участками. Фактически у ФИО3 два участка, расположенные через дорогу. На одном из них стоит жилой дом ФИО3 Свидетель ФИО7 дал суду аналогичные показания. В судебном заседании исследованы материалы дела: копия завещания ФИО3, технический паспорт домовладения Номер обезличен в деревне ... Тверской области, справка Кимрского филиала ГУП «Тверское областное БТИ», архивная справка, справки Администрации ... сельского поселения, копия свидетельства о праве собственности за землю, копии кадастровых выписок о земельных участках, копия свидетельства о смерти ФИО3, постановление нотариуса. Суд, заслушав стороны, свидетелей, обозрев наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО3, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО3 В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. При жизни Дата обезличена года, в установленном законом порядке, ФИО3 было оформлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе, жилой дом в деревне ..., она завещала поровну ФИО5 и ФИО2 по 1/2 доле каждому. Как следует, из наследственного дела, в установленный законом срок ФИО5 и ФИО2 обратились к нотариусу. При этом, ФИО5 - с заявлением об отказе от наследства, а ФИО2 - с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По истечении шестимесячного срока на принятие наследства нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад - на обязательную долю было выдано и мужу ФИО3 - ФИО4, который оформляться в правах наследства на дом и земельные участки не желает, что отразил в своем заявлении в адрес суда. В выдаче свидетельства на жилой дом и земельный участки нотариус отказал, мотивировав свой отказ мет, что в качестве документов, подтверждающих право собственности на дом, была представлена справка Администрации ... сельского поселения, которая в силу Основ законодательства о нотариате не включена в перечень правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на дом. Кроме того, из земельного участка площадью 0.30 га, предоставленного ФИО3 по одному правоустаналивающему документу - постановления Главы администрации Номер обезличен и свидетельству Номер обезличен, сформированы два участка, площадью 1000 кв.м. и 2000 кв.м. без указания на чертежах кадастровых планов, на котором из них расположен жилой дом. В судебном заседании установлено, что ФИО3 постоянно проживала в доме Номер обезличен в деревне ... Тверской области Указанный дом был построен, а именно - перевезен из другой деревни, родителями ФИО3 Данный дом, как следует из похозяйственной книги Администрации ... сельского поселения, принадлежит на праве собственности ФИО3 Несмотря на то, что других документов, подтверждающих право собственности, у ФИО3, не имеется, это ее право никем не оспаривается. Поэтому суд полагает, что данный дом должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО3 Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО8 сельсовета ... ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0.30 га. Как установлено в судебном заседании, предоставленный ФИО3 земельный участок состоит из двух участков: площадью 1000 кв.м. и площадью 2000 кв.м., на котором непосредственно расположен принадлежащий ФИО3 жилой дом. В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, так как именно он и ФИО5 осуществляли ее похороны, в настоящее время истец следит за домом, обрабатывает земельные участки в деревне .... Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом Номер обезличен в деревне ... ... сельского поселения ... ..., земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по этому же адресу, и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, деревня ..., Номер обезличен» в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, наступившей Дата обезличена года. Право собственности на жилой дом подлежит регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова Дата обезличена: Номер обезличен