Решение Именем Российской Федерации Город Кимры 06 сентября 2010года Кимрский городской суд Тверской области В составе судьи Мустивой Т.Е. При секретаре Ермацан Е.С. С участием заявителя ФИО7 Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении юридического факта, Установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей Дата обезличенагода. В судебном заседании ФИО7 требования поддержал и показал, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде вкладов в ... филиале Сбербанка РФ. Он, являясь единственным наследником после смерти своей матери, обратился к нотариусу ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство, однако нотариус ему отказала, сославшись на то, что им пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя. Несмотря на то, что он не обратился в указанный срок к нотариусу, он фактически в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение и пользование ее имуществом, организовал и оплатил расходы по ее похоронам. Установление данного юридического факта ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Других наследников после смерти его матери не имеется. Его отец также умер в Дата обезличена году раньше его матери. Представитель Сбербанка РФ и нотариус ФИО4 как заинтересованные лица извещены о дне судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявитель ФИО7 не возражала рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании допрошены свидетели. Свидетель ФИО6 показала, что является женой заявителя. Ей известно, что мать ее мужа умерла Дата обезличена года. Ее муж является единственным наследником после смерти матери, оплачивал расходы по ее погребению, в течение 6 месяцев вступил во владение оставшегося после смерти матери имущества, распорядившись им по своему усмотрению. Свидетель ФИО5 показала, что знает ФИО7 с Дата обезличена года. Ей известно, что мать ФИО7 умерла в Дата обезличена году. ФИО7 организовал похороны матери, оплатил расходы по погребению, взял имущество, принадлежавшее его матери. Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы, гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено, что ФИО7 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО2 вступил во владение имуществом матери, распорядился им по своему усмотрению, оплатил расходы по погребению своей матери, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Указанный факт подтвержден исследованными в суде доказательствами, а поэтому требования ФИО7 следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 267-268 ГПК РФ, Решил: Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. Судья: