об обращении взыскания на заложенное имущество



дело № 2-906/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.

при секретаре Ермацан Е.С.

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО3

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры Дата обезличена года гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5 - транспортное средство ФИО6, Дата обезличена года выпуска, тягач седельный, цвет желтый, государственный номер Номер обезличен по исполнительному листу Кимрского городского суда « Номер обезличен от Дата обезличенаг о взыскании с ФИО5 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ФИО7» (далее КПКГ «ФИО8») 845581.31 рублей без учета исполнительского сбора.

В судебном заседании пристав-исполнитель ФИО3 свои требования поддержала и показала, что на исполнении в Кимрском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличенаг. на основании исполнительного документа: исполнительного листа Кимрского городского суда Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО5 в пользу КПКГ «Первый финансовый» кредитных платежей в сумме 845581руб.31коп. В связи с тем, что ФИО5 добровольно не исполнил решение суда было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 59190руб. 70коп. Долг по указанному исполнительному производству составляет 904772руб. 01коп.

В ходе проверки имущественного положения должника ФИО5 согласно ответу РЭП ГИБДД г. Кимры, Тверской области за должником значится транспортное средство ФИО9 Дата обезличена.в., тягач седельный, цвет желтый, государственный номер Номер обезличен которое находится в залоге у взыскателя КПКГ «ФИО10» по договору залога Номер обезличен, от Дата обезличенагода. Другое имущество, принадлежащее должнику ФИО5, находится в залоге у других банков, на которое по решению суда обращено взыскание и определена начальная продажная цена этого имущества.

В порядке исполнения исполнительного документа ею был наложен арест на данное транспортное средство, о чем составлен акт от Дата обезличенаг. с участием должника ФИО5 и определена предварительная стоимость данного транспортного средства в 450000 рублей. В связи с тем, что другого имущества, на которое можно обратить взыскание должника не имеется, просила изменить способ и порядок исполнения решения путем обращения взыскания на указанное транспортное средство, установив его первоначальную цену для последующей реализации на торгах.

Представитель заинтересованного лица - КПКГ «ФИО11» ФИО2 с заявлением судебного пристава-исполнителя согласился, полагал, что начальную цену следует установить в размере 450000 рублей, с которой был согласен ФИО5 и которая соответствует реальной стоимости данного транспортного средства на сегодняшний день.

Заинтересованное лицо - ФИО5 надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, однако, в суд не явился, возражений по заявлению судебного пристава-исполнителя не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, о чем не возражали участвующие в деле лица.

Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу, судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Установлено, что на исполнении в Кимрском районном отделе судебных приставов имеется исполнительный документ Кимрского городского суда Тверской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взыскании с ФИО5 в пользу КПКГ «Первый Финансовый» 845581.31 рублей, а также исполнительского сбора в сумме 59190,70 рублей.

Взыскатель с должником заключили договор залога от Дата обезличенаг. на транспортное средство ФИО12, Дата обезличена.в., тягач седельный, цвет желтый, государственный номер Номер обезличен, определив его стоимость в сумме 1000000 рублей.

При исполнении исполнительного документа о взыскании вышеуказанной задолженности судебный пристав-исполнитель наложил арест на вышеуказанное транспортное средство, о чем составил акт от Дата обезличенаг. с участием должника, установив предварительную оценку в размере 450000 рублей.

Представитель взыскателя с данной оценкой согласен.

При таких обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 434 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 об изменении способа и порядка исполнения путем обращения на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО5, - транспортное средство ФИО13, Дата обезличена.в., тягач седельный, цвет желтый, государственный номер Номер обезличен, установив начальную продажную цену заложенного имущества для последующей реализации на торгах в сумме 450000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья _______________________

Решение изготовлено Дата обезличенаг.

Судья